Apakah benar-benar masuk akal untuk meminta pembayaran penuh biaya properti untuk rumah yang tidak direnovasi dan tidak dihuni?


Beberapa tahun yang lalu saya membeli sebuah rumah di kota asal saya
Berencana untuk orang tua saya tinggal di sana setelah pensiun
Membeli dan terus tidak digunakan, tidak dihuni juga tidak direnovasi
Tapi setiap tahun tetap membayar sekitar sepuluh ribu biaya properti
Sudah membayar selama bertahun-tahun
Saya merasa ini sangat tidak masuk akal
Biaya properti adalah uang yang dibayar oleh pemilik properti kepada perusahaan pengelola properti
Digunakan untuk menjaga kelancaran operasional kompleks dan menyediakan layanan umum harian
Saya rasa harus membayar setelah tinggal atau setelah direnovasi
Saya tidak tinggal maupun tidak direnovasi
Hanya membeli sebuah rumah di mana
Belum mulai digunakan pun, mengapa harus membayar?
Bahkan jika membayar biaya pemeliharaan dasar, itu masuk akal
Mengapa harus membayar semuanya?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan