Apa sebenarnya yang menjadi bahaya terbesar dari membeli saham AS di bursa kripto?

Belakangan ini, banyak pembaca yang memperhatikan bahwa bursa terbesar pertama telah masuk ke perdagangan saham AS, dan mereka sangat memperhatikan dampak peristiwa ini terhadap ekosistem kripto serta kemungkinan pengaruhnya terhadap pengguna.

Pertama-tama menjawab pertanyaan dari salah satu pembaca:

Saya menyebut bursa ketiga terbesar adalah H, saya sudah tidak menggunakan ketiga besar ini sejak lama. Sebenarnya saya tidak menggunakan bursa manapun sudah cukup lama. Tapi ketika mereka merilis hal baru, produk baru, saya tetap akan memperhatikan, meskipun tidak ikut serta.

Tentang masuknya bursa terbesar pertama ke pasar saham AS, banyak orang merasa senang, tapi perasaan saya sangat kompleks.

Sebelum berbagi perasaan saya, mari bahas dulu dampak hal ini terhadap bursa:

- Ini menguntungkan token platform bursa;

- Ini membantu bursa menarik lebih banyak trafik;

Namun saya percaya kebanyakan orang tetap fokus pada dampak hal ini terhadap para peserta.

Dari sudut pandang ini, perasaan saya jadi sangat kompleks.

Mengapa?

Karena jarang media membahas risiko yang mungkin dihadapi peserta.

Akar risiko ini adalah mekanisme KYC dari bursa.

Dalam lingkungan yang sangat kompleks saat ini, jika tidak memahami risiko peserta dengan jelas, begitu terkena masalah, bukan soal mencari untung atau rugi, melainkan soal apakah akan kehilangan lapisan kulit.

Mari mulai dari pengetahuan umum:

Banyak negara di Eropa dan Asia mengizinkan warga negaranya melakukan perdagangan saham luar negeri di bursa lokal mereka, asalkan bursa tersebut terdaftar secara sah di negara mereka dan trader melakukan KYC di negara mereka sendiri, yang lain biasanya diabaikan.

Namun di beberapa wilayah, karena mata uang tidak bisa dikonversi secara bebas, semua aktivitas keuangan luar negeri sangat dibatasi.

Baru-baru ini, beberapa daerah memberlakukan langkah pengendalian dana yang sangat ketat, seperti melarang bursa di daerah lain menarik warga daerah tersebut untuk membeli dan menjual saham AS, dan juga mengatur secara ketat investasi luar negeri warga pribadi di daerah tersebut, serta menerapkan sanksi dan langkah penegakan hukum yang cukup tegas.

Pengawasan yang jelas dan regulasi yang tegas membuat pedang di atas kepala.

Selama terlibat, kapan dan bagaimana melakukan pengendalian adalah soal waktu.

Hanya sedikit kericuhan kecil, tapi jika skala besar dan langsung, bisa berakibat fatal.

Langkah yang diambil oleh bursa terbesar pertama ini akan memenuhi kebutuhan mendesak dari jenis pengguna apa?

Warga negara di Eropa dan Asia yang sudah bisa bebas membeli saham AS?

Jelas tidak.

Saya tidak menolak bahwa sebagian pengguna di negara tersebut mungkin merasa repot membeli saham AS di bursa resmi mereka dengan mata uang fiat, dan merasa lebih nyaman menggunakan stablecoin.

Tapi pengguna itu mungkin bukan yang terbesar.

Siapa sebenarnya yang membutuhkan ini secara besar-besaran?

Mereka yang mata uangnya tidak bisa mengalir secara bebas, dan akses keluar uangnya sangat dikontrol, tapi mereka sangat ingin mencari peluang investasi di luar negeri.

Pengguna ini sebelumnya melakukan transaksi saham di pusat keuangan dunia melalui lembaga tertentu, tapi sekarang karena regulasi yang ketat, lembaga yang melayani mereka menjadi sasaran utama, sehingga dana mereka harus mencari jalan keluar lain.

Maka, bursa terbesar pertama membuka tangan lebar-lebar.

Tapi masalahnya:

Jika otoritas pengawas bisa menindak lembaga yang menyediakan transaksi saham AS di pusat keuangan dunia, apakah suatu saat mereka tidak akan menindak bursa terbesar ini juga?

Tentu saja bisa.

Langkah-langkah regulasi yang terus muncul saat ini bukan tanpa alasan.

Dan langkah besar yang diambil bursa saat ini jelas menunjukkan mereka secara terbuka bersaing dengan regulator untuk merebut dana pengguna.

Ini seperti bertaruh siapa yang lebih kuat.

Pertarungan para dewa, selalu yang kena adalah yang kecil.

Ada yang bilang, dana yang mencari jalan keluar ini sudah lama melakukan KYC secara "sah" di bursa lain dengan cara lain, sehingga tidak akan memicu regulasi.

Saya rasa ini meremehkan pengawasan, regulator tidak tidak tahu, hanya dulu mereka tidak terlalu mengawasi.

Tapi seiring waktu, dalam lingkungan yang sangat sensitif saat ini, pengawasan tidak mungkin lagi membiarkan dana keluar secara sembunyi-sembunyi.

Kalau tidak, mengapa langkah dan regulasi mulai diterapkan secara berturut-turut dan memperketat pengeluaran dana ke luar negeri?

Jadi, jangan terlalu berharap.

Kecuali dana tersebut benar-benar di luar yurisdiksi pajak suatu daerah secara hukum.

Coba tebak, saat langkah besar menindak bursa terbesar ini, apa yang akan dilakukan bursa?

Kemungkinan besar ada tiga langkah:

- Mengabaikan, langsung melawan secara keras;

- Secara formal menyatakan dukungan terhadap regulasi, tapi sebenarnya bekerja sama dengan regulator, mengusir trader tersebut;

- Lebih ekstrem lagi, demi meredakan hubungan dengan regulator dan menenangkan suasana, secara diam-diam menyerahkan daftar trader tertentu kepada regulator—berjaga-jaga untuk hubungan baik di masa depan.

Berdasarkan pengalaman dan sejarah sebelumnya, pembaca bisa menebak sendiri apa yang akan dilakukan bursa.

Di sini, saya coba analisis langkah kedua.

Langkah ini, dulu, para dana yang diusir biasanya hanya mencari jalur lain dan tetap melakukan KYC secara "sah". Tapi sekarang, di bawah pengawasan yang sangat ketat, dana semacam ini mungkin sulit lagi untuk melarikan diri, dan konsekuensinya bisa jauh lebih serius.

Jadi, terkait langkah bursa terbesar pertama masuk ke pasar saham AS, pengguna biasa harus mempertimbangkan risiko dan konsekuensi sebelum merencanakan langkah apa yang akan diambil.