Pengadilan Tinggi New York Hakim Kathy J. King telah menandatangani perintah pada 4 Juni 2026, menghentikan gugatan yang diajukan oleh penggugat "Noah Doe" dan lainnya yang menuntut kepemilikan sekitar 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif, melarang pengajuan putusan tanpa hadir, dan menunggu sidang dengar pendapat tentang surat pendapat dari teman pengadilan (amicus brief) pada 14 Juli.

## I. Informasi Dasar Kasus

Penggugat Noah Doe dan dua perusahaan Wyoming mengklaim berdasarkan Pasal 7-B dari Undang-Undang Properti Pribadi Negara Bagian New York (Undang-Undang Penemuan Barang Hilang), bahwa mereka memiliki hak atas sekitar 39.069 alamat Bitcoin yang tidak digunakan dalam jangka waktu lama, mengklaim bahwa dompet tersebut telah "ditinggalkan". Penggugat mengirim pemberitahuan melalui pesan OP_RETURN di blockchain kepada alamat tersebut, meminta pemiliknya untuk mengklaim dalam waktu 90 hari, jika tidak merespons dianggap sebagai pengabaian. Menurut Galaxy Research, total alamat ini memegang sekitar 3,8 juta BTC, dengan nilai pasar sekitar 23,4 miliar—29,3 miliar dolar AS, termasuk alamat "1Feex" terkait peretasan Mt.Gox tahun 2011 dan alamat yang diduga berasal dari era awal pencarian Satoshi Nakamoto.

## II. Mengapa Hakim Menghentikan

Pengacara New York Ian R. Cohen mengajukan surat pendapat kepada pengadilan, menunjukkan:

1. Kesalahan penerapan hukum—Undang-Undang Penemuan Barang Hilang di New York berlaku untuk properti berwujud, tidak berlaku untuk alamat blockchain yang selalu terbuka dan terlihat, "tidak aktif saja ≠ ditinggalkan".
2. Tidak ada hak kepemilikan—penggugat tidak memiliki kunci pribadi, bahkan jika diputuskan oleh pengadilan, mereka tidak dapat mengendalikan aset.
3. Prioritas hukum negara—Undang-Undang Properti Tanpa Pemilik yang direvisi tahun 2022 telah memasukkan mata uang virtual yang tidak aktif ke dalam pengelolaan oleh Kepala Pengawas Keuangan Negara (escheat), bukan klaim pribadi.
4. Kekurangan pemberitahuan dan yurisdiksi—hanya dengan OP_RETURN dan siaran pers tidak memenuhi syarat pemberitahuan konstitusional, dan Bitcoin tidak memiliki "tempat hukum" yang jelas, sebagian besar pemilik dompet bukan warga negara bagian New York.

Hakim Kathy J. King mengeluarkan perintah penghentian berdasarkan hal tersebut, membekukan semua proses pengadilan termasuk permohonan putusan tanpa hadir, dan menjadwalkan sidang pada 14 Juli 2026 untuk membahas penerimaan surat pendapat teman pengadilan tersebut.

## III. Dampak Pasar dan Industri

Setelah gugatan terungkap, beberapa alamat yang disebutkan menunjukkan pergerakan di blockchain—beberapa alamat tidur dari 2011 baru-baru ini memindahkan BTC, menunjukkan bahwa pemiliknya masih aktif. Jika teori penggugat diterima, siapa pun dapat menggunakan alat analisis blockchain + pelaporan untuk "mengklaim" dompet yang tidak aktif secara sembarangan, yang secara fundamental mengancam hak kepemilikan semua pemegang Bitcoin. Saat ini, komunitas kripto umumnya melihat kasus ini sebagai contoh penting dalam menguji batas hak milik aset digital.