Ternyata Monet bernama Claude.


Ternyata AI adalah studi manusia.
Jadi AI sedang mempelajari manusia? Apa sebenarnya yang dipelajari AI?
Hari ini pergi ke de Young melihat “Monet and Venice”.
Impresionisme Monet lebih dari seratus tahun yang lalu, dia memandang objek yang sama, melihatnya dalam cahaya berbeda seribu kali, lalu menempelkan perasaan “yang sulit dijelaskan tapi terasa benar” itu, ratusan kali di kanvas.
Semakin dilihat semakin seperti melatih model bahasa besar…
Mengapa Monet melukis begitu “blur”?
Perkenalan di dinding mengatakan, bahwa lukisan Monet dan Turner semakin kabur dan memutih, sangat cocok dengan kurva polusi udara Revolusi Industri di London saat itu.
Pembakaran batu bara, sulfur dioksida, kabut asap menyebarkan sinar matahari, menggabungkan warna-warna.
Jadi, saat itu dia melukis sesuatu yang bahkan namanya belum ada【kabut asap】.
(Smog baru diciptakan pada tahun 1905.)
Lalu saat dia berusia 68 tahun, istrinya Alice membawanya ke Venice, begitu sampai, Monet berkata “tempat ini terlalu indah, tidak bisa dilukis”.
Hasilnya, dia langsung terpesona, rencana tinggal dua minggu diperpanjang menjadi dua bulan, melukis 37 karya.
Seluruh laguna Venice, di mana ada sebuah pulau bernama Lido, jadi Claude sudah pernah ke Lido😄.
Lanjut berjalan, berbelok ke ruangan lain, aku terkejut, di satu dinding tergantung lima atau enam lukisan yang hampir sama persis.
Reaksi pertama aku adalah, siapa yang meniru Monet? Bagaimana bisa meniru sampai bisa dipajang di sini?
Tiket masukku 40 dolar!
Ternyata semuanya dibuat oleh dia sendiri.
Gereja yang sama, kanal yang sama, berbeda cahaya, berbeda kabut, berbeda waktu.
Lily pond juga begitu, dia melukis 250 lukisan “Monet Lily Pond”, bahkan tahun 1909 saja dia melukis 48 karya dari seri itu.
Satu kolam yang sama, dilukis selama 30 tahun.
Metode ini juga sangat AI… (bukan)
Lukisan Monet, dari jauh paling jelas, semakin dekat semakin blur, seperti ilusi AI saat ini, dari jauh terlihat masuk akal, tampak sangat logis, tapi saat diperbesar, penuh dengan detail yang tidak bisa dipertanggungjawabkan.
Dan satu dinding lukisan “hampir sama tapi tidak terlalu sama”, seperti saat aku meminta model menghasilkan gambar, langsung muncul 4 atau 9 gambar, komposisinya hampir sama, detailnya sedikit berbeda, hasilnya seperti itu, membiarkan kita memilih “yang paling bagus”.
Tema yang sama dari Monet, n variasi, dipilih secara manual, bukankah itu batch generation + human-in-the-loop paling awal? 😅
Kurator de Young sangat bagus, pencahayaan, ruang kosong, jarak antar lukisan, alur, semuanya logis… membuat setiap orang berpikir mendalam.
Jadi kembali ke pertanyaan yang ingin aku tanyakan di awal,
Apa yang dipelajari AI?
Mungkin yang dipelajari adalah hal yang dilakukan Monet lebih dari seratus tahun yang lalu, memandang objek yang sama, dalam cahaya berbeda seribu kali, lalu menempelkan perasaan “yang sulit dijelaskan tapi terasa benar” itu, di kanvas.
Model bahasa besar pada dasarnya adalah kotak hitam: kamu tahu apa yang dihasilkannya, tapi tidak bisa menjelaskan mengapa dia menghasilkan seperti itu.
Tak seorang pun bisa membuka otak Monet, menjelaskan mengapa dia harus melukis garis ini ke kiri.
Tapi semakin aku pikirkan, aku merasa kedua “kotak hitam” ini sebenarnya berlawanan.
Monet pertama-tama melakukan seribu kali pengamatan, cat hanyalah mengompresi “yang dilihat” menjadi hasil, blur yang sama tapi berbeda, sebenarnya dia melihat lebih jelas dari siapa pun, tahu bahwa kejelasan itu adalah bentuk kemalasan, dunia nyata sebenarnya tidak memiliki tepi keras.
AI justru sebaliknya, dia tidak benar-benar “melihat” apapun, hanya mengembalikan hasil dari puluhan miliar yang sudah dilukis, ditulis, dan diucapkan manusia, secara terbalik meniru tampilan sedang memandang.
Dalam blur Monet, ada kepastian selama tiga puluh tahun; dalam “kelogisan” AI, mungkin tidak ada apa-apa, hanya jalur probabilitas tertinggi yang kebetulan terlihat seperti dia benar-benar mengerti.
AI sedang mempelajari “jejak manusia”.
Akhirnya keluar, aku berpikir ANTHROPIC pasti mensponsori “pameran lukisan Claude”!
Benar! Sponsor Utama, di bagian paling atas dinding, huruf kapital tebal, ANTHROPIC.
kata dasar anthrop- dari anthropic berarti “manusia”.
AI adalah antropologi. Tapi setelah mempelajari jejak manusia, apakah manusia benar-benar tahu apa yang dipelajari AI?
(3/21–7/26, de Young, sangat direkomendasikan.)
Lihat Asli
post-image
post-image
post-image
post-image
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan