Hakim New York menangguhkan gugatan kepemilikan sekitar 40.000 dompet Bitcoin yang tidak aktif! Sidang Juli akan memutuskan apakah akan menerima pernyataan

Pengadilan Tinggi New York Hakim Kathy J. King menandatangani perintah pada 4 Juni, menghentikan proses gugatan yang menuntut kepemilikan 39.069 dompet Bitcoin yang tidak aktif. Perintah tersebut secara resmi dipublikasikan pada 5 Juni, membekukan segala proses menuju putusan default hingga sidang pada 14 Juli untuk memutuskan apakah akan menerima sebuah pernyataan dari negara asing yang penting.

Penggugat anonim mengacu pada undang-undang barang hilang, target 3,8 juta BTC

Penggugat Noah Doe (nama samaran) adalah warga New York yang mengklaim mengembangkan algoritma untuk mengidentifikasi dompet Bitcoin yang tidak aktif yang menunjukkan celah keamanan. Menurut gugatan, Noah Doe selama periode Desember 2024 hingga April 2025, secara bertahap menyimpan daftar alamat kunci dompet ke dalam USB, lalu menyerahkannya ke Kepolisian Kota New York, Divisi 17. Kemudian dia menginstruksikan seorang ahli jaringan mengirimkan pemberitahuan melalui pesan OP_RETURN ke setiap dompet, mengarahkan pemilik dompet untuk mengunjungi sebuah situs web dan membuktikan dalam 90 hari bahwa dompet tersebut tidak ditinggalkan.

Dari 42.001 dompet yang awalnya diidentifikasi, 424 dompet merespons di blockchain dan dihapus dari daftar. Sisa 39.069 dompet, menurut Galaxy Research, diperkirakan memegang sekitar 3,8 juta Bitcoin, yang saat ini bernilai sekitar 234 miliar hingga 293 miliar dolar AS, menjadi objek gugatan dalam kasus ini.

Penggugat mengacu pada Pasal 7-B dari Undang-Undang Properti Pribadi Negara Bagian New York, yang dikenal sebagai "undang-undang barang hilang" (lost-and-found statute), yang menyatakan bahwa dompet yang tidak aktif dapat dianggap sebagai "barang hilang" secara hukum. Berdasarkan prinsip ini, jika pemilik asli tidak mengklaim haknya dalam jangka waktu tertentu, hak kepemilikan dapat dialihkan kepada penemu. Namun, hukum ini belum pernah diterapkan pada aset kripto oleh pengadilan.

Perlu dicatat bahwa gugatan sendiri memperkirakan nilai setiap dompet di bawah 10 dolar AS, karena tanpa kunci pribadi, aset tersebut sulit diambil kembali. Tetapi Galaxy Research membantah, menyatakan bahwa dompet yang terdaftar rata-rata memegang 97,25 BTC, sekitar 6 juta dolar AS.

Target dompet termasuk alamat hacker Mt. Gox dan dompet era Satoshi

Daftar dompet yang dituduh termasuk alamat "1Feex" yang lama dianggap terkait dengan peretasan bursa Mt. Gox tahun 2011, yang memegang sekitar 79.957 BTC. Program pembayaran kembali Mt. Gox masih berlangsung di Jepang, yang berarti aset yang sama mungkin menghadapi klaim kepemilikan baik melalui proses reorganisasi kreditur di Jepang maupun pengadilan negara bagian New York, menimbulkan konflik yurisdiksi yang serius.

Galaxy Research juga menunjukkan bahwa sekitar 21.900 alamat (total sekitar 1 juta BTC) menunjukkan ciri-ciri pola Patoshi dari era Satoshi, yang kemungkinan terkait dengan aktivitas dompet pencipta Bitcoin. Banyak dari alamat ini menggunakan format alamat Bitcoin lama yang dapat dipecahkan dengan komputasi kuantum.

Selain itu, kasus ini pernah mengalami kejadian penghindaran hakim. Hakim pengganti Emily Morales-Minerva mengundurkan diri pada 23 Maret karena konflik etika, dengan alasan dia diminta untuk memutuskan perkara yang sebagian sudah diputuskan oleh hakim lain di yurisdiksi yang sama.

Ian R. Cohen, pengacara, mengajukan tujuh tantangan hukum

Pengacara New York Ian R. Cohen pada 29 Mei mengajukan sebuah perintah untuk menunjukkan sebab (Order to Show Cause) dan sebuah pernyataan dari negara asing (amicus curiae, dokumen NYSCEF No. 33). Cohen sendiri memegang Bitcoin dan mengajukan pernyataan tersebut sebagai pihak ketiga independen, bukan mewakili pihak manapun, untuk secara sistematis menantang dasar hukum penggugat dari tujuh aspek.

Inti argumennya adalah: Undang-Undang Barang Hilang di New York berlaku untuk "benda berwujud yang dapat diambil dan dimiliki secara fisik", sementara Bitcoin ada di blockchain publik yang dapat diakses siapa saja, sehingga tidak pernah dianggap sebagai "barang hilang". "Orang yang memindai buku besar publik dengan algoritma bukanlah 'penemu' secara hukum," tulis Cohen dalam pernyataannya. Bitcoin tidak dapat diserahkan secara fisik ke polisi, dan "tidur tidak sama dengan menyerah."

Cohen juga menegaskan: "Penyerahan harus melibatkan niat pemilik untuk melepaskan hak miliknya secara sukarela, dan menunjukkan tindakan eksternal yang mengindikasikan niat tersebut. Sekadar tidak aktif, berapa lama pun, tidak memenuhi syarat sebagai penyerahan."

Dia juga mengutip revisi Undang-Undang Properti yang ditetapkan tahun 2022, yang secara tegas mengarahkan uang kripto yang tidak diklaim ke kantor bendahara negara (escheat), bukan ke pihak swasta atau perusahaan terbatas Wyoming.

Dalam hal prosedur yang adil, Cohen menantang metode pengiriman dokumen penggugat, yang hanya melalui pesan OP_RETURN dan siaran pers global, menganggap ini tidak memenuhi syarat pemberitahuan yang diatur konstitusi, terutama bagi pemilik yang sudah meninggal, pengguna yang tidak berbahasa Inggris, dan dompet dengan format alamat lama yang tidak dapat menerima pesan tersebut. Ia juga mempertanyakan yurisdiksi, menunjukkan bahwa Bitcoin tidak memiliki "lokasi hukum" di New York, dan sebagian besar pemilik dompet hampir pasti bukan warga negara bagian tersebut.

Cohen secara langsung mengutip moto inti komunitas Bitcoin: "Not your keys, not your coins" (Bukan kunci Anda, bukan koin Anda).

Chain mulai bergerak: Bitcoin dari era Satoshi bangkit kembali

Selama proses pengadilan, data di blockchain menunjukkan bahwa beberapa dompet yang disebutkan mulai memindahkan dana. Setelah pemberitahuan blockchain pada 2025, 339 dompet merespons dan memindahkan aset.

Pada 6 Juni 2026, Galaxy Research melaporkan bahwa alamat nomor 37.923 dalam daftar terdakwa (18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7) memindahkan 47,26 BTC (sekitar 2,88 juta dolar AS), yang terakhir aktif pada 17 Juni 2011, setelah tidur selama lebih dari 15 tahun. Kepala Galaxy Research, Alex Thorn, di platform X menyatakan: "Lebih banyak Bitcoin yang disebut 'hilang' dari tahun 2011 oleh Noah Doe sedang bangkit dan bergerak di blockchain."

Pada 2 Juni, dompet lain yang sudah tidak aktif sejak Maret 2011 memindahkan 35,55 BTC, menjadi salah satu alamat yang paling awal menunjukkan aktivitas di blockchain setelah disebut dalam gugatan. Setiap pergerakan semacam ini merusak klaim inti penggugat, karena dompet tersebut seharusnya dianggap "ditinggalkan."

Pergerakan ini juga menyoroti keanehan proses pengiriman dokumen penggugat: jika pemilik dompet benar-benar meninggal atau kehilangan kunci secara permanen, aset ini seharusnya tidak bergerak; tetapi pergerakan tersebut justru membuktikan bahwa pemilik, atau pihak yang mengetahui, masih aktif mengendalikan kunci pribadi.

Jika penggugat menang, bagaimana dampaknya terhadap ekosistem Bitcoin

Dampak kasus ini jauh melampaui pengadilan. Jika teori hukum Noah Doe didukung oleh pengadilan, siapa pun yang memiliki alat analisis blockchain dan dapat mendatangi kantor polisi secara langsung, secara teori dapat mengklaim kepemilikan atas dompet yang lama tidak aktif di jaringan Bitcoin. Pernyataan Cohen secara tegas menunjukkan risiko ini, memperingatkan bahwa menerima argumen penggugat akan mengancam hak properti setiap pemilik Bitcoin yang mengelola sendiri asetnya di New York.

Dalam hal yurisdiksi lintas negara, Cohen menunjukkan bahwa pengadilan di New York yang mengeluarkan deklarasi kepemilikan terhadap aset yang mungkin terkait dengan proses reorganisasi kreditur Mt. Gox di Jepang dan aset yang disita oleh pemerintah AS akan menimbulkan konflik hukum yang serius.

Penggugat harus merespons pernyataan Cohen sebelum 7 Juli. Sidang pada 14 Juli akan menentukan apakah kasus ini akan mendapatkan suara penolakan yang nyata dan pertama.