Trump serukan investasi di perusahaan AI Amerika, paling cepat minggu ini akan berdiskusi dengan OpenAI, Anthropic, xAI, Altman mengusulkan gagasan "Dana Kekayaan Publik"

Trump baru-baru ini secara terbuka menyatakan bahwa pemerintah AS mungkin akan mengambil saham di perusahaan AI terkemuka di Amerika, menyebutnya sebagai "menjadikan mereka mitra revolusi", dan kemungkinan akan mengadakan pertemuan dengan para pemimpin grup teknologi tersebut di Gedung Putih minggu ini.
（Latar belakang: Usulan anggota parlemen AS: kepemilikan saham OpenAI secara nasional setengahnya, dan pajak 50% atas saham raksasa AI）
（Konteks tambahan: Anthropic: model "Mythos Preview" memiliki kemampuan pengambilan keputusan yang melampaui ahli manusia, dengan tingkat keberhasilan hingga 64%）

Daftar Isi Artikel

Toggle

• Dari White Paper ke Gedung Putih
• Apa arti pemerintah mengambil saham?
• Tujuan yang sama dengan jalan berbeda

Perusahaan AI terbesar di pasar saat ini sedang aktif merencanakan IPO tahun ini, dan tampaknya pemerintahan Trump ingin ikut ambil bagian, dengan mengumumkan "kekayaan yang dihasilkan AI seharusnya kembali ke publik AS", bukan hanya tersimpan di kantong sedikit pemegang saham di Silicon Valley.

Lebih awal, Trump mengatakan kepada wartawan di Air Force One, bahwa "semua pemimpin perusahaan AI besar" akan datang ke Gedung Putih minggu depan untuk membahas ide pemerintah mengambil saham di perusahaan-perusahaan ini. Dia berkata:

Ini hampir menjadi semacam kemitraan dengan publik AS…

Rakyat Amerika bisa mendapatkan manfaat dari keberhasilan AI, sehingga mereka akan lebih menyukainya.

Dari White Paper ke Gedung Putih

Menurut laporan CNBC hari Jumat, CEO OpenAI Sam Altman mulai mendorong gagasan ini sejak awal 2025, dan menurut seorang sumber yang mengetahui, diskusi terkait sudah berlangsung selama lebih dari satu tahun.

OpenAI juga merilis white paper kebijakan pada April tahun ini, secara resmi menamai gagasan ini sebagai "Dana Kekayaan Publik" (Public Wealth Fund). Dalam dokumen tersebut disebutkan bahwa hasil dana dapat "langsung didistribusikan kepada warga negara, memungkinkan lebih banyak orang, tanpa memandang kekayaan awal atau jalur akses modal, untuk berpartisipasi langsung dalam pertumbuhan yang didorong AI dan manfaatnya."

Secara sederhana, ini berarti pemerintah memegang saham di OpenAI, lalu hasil dari saham tersebut dikembalikan kepada warga AS dalam bentuk tertentu, mirip dengan logika dana kekayaan nasional, hanya saja manfaatnya dari negara menjadi individu.

Gagasan ini bukan tanpa contoh. Pemerintah Trump tahun lalu memperoleh 10% saham di Intel sebagai bagian dari upaya menyelamatkan perusahaan chip yang sedang kesulitan. Setelah itu, pemerintah juga memperoleh saham di IBM, perusahaan komputasi kuantum, dan perusahaan tambang penting lainnya. Dari sudut pandang ini, mengambil saham di OpenAI bukan pelanggaran garis merah, melainkan perpanjangan dari kebijakan yang sudah ada, hanya saja kali ini valuasinya lebih tinggi dan makna strategisnya lebih kompleks.

Saat ini, ketentuan investasi resmi belum pasti, dan detailnya masih bisa berubah.

Apa arti pemerintah mengambil saham?

Logika pengembangan laboratorium AI terkemuka selama sepuluh tahun terakhir didasarkan pada investasi berisiko tinggi dari modal swasta: modal ventura menanggung ketidakpastian, dengan imbalan keuntungan berlebih di masa depan. Jika pemerintah mengambil saham, maka siklus ini bisa terganggu. Ketika negara menjadi pemegang saham, arah riset, penerapan model, dan pengambilan keputusan data mungkin secara diam-diam berubah. Bukan berarti perintah langsung, melainkan penyesuaian kepentingan yang halus.

Pertanyaan yang lebih mendasar adalah: Bisakah perusahaan AI tetap menjaga independensi jalur teknologi mereka saat menerima modal dari pemerintah? Secara historis, perusahaan teknologi yang melibatkan saham pemerintah seringkali harus mempertimbangkan kepentingan pihak lain dalam pengambilan keputusan sensitif.

Dari sudut pandang pemerintahan Trump, langkah ini sekaligus menyelesaikan dua masalah: menunjukkan komitmen politik kepada pemilih bahwa "kekayaan AI dibagikan kepada publik", dan memberi pemerintah posisi resmi dalam perlombaan senjata AI. Tapi, apa biayanya, masih belum jelas.

Tujuan yang sama dengan jalan berbeda

Selain itu, menarik dicatat bahwa Senator Sanders sebelumnya mengusulkan, untuk mengenakan pajak saham 50% secara sekaligus kepada OpenAI, Anthropic, dan xAI. Logika dan bahasanya berbeda dari Trump, tetapi tujuannya serupa: "Memberikan masyarakat hak langsung menentukan masa depan teknologi ini", memastikan bahwa triliunan dolar yang dihasilkan AI digunakan untuk meningkatkan kehidupan semua orang.

Satu jalan adalah pemerintah memegang saham dan berbagi keuntungan, sementara jalan lain adalah mengenakan pajak langsung dari perusahaan AI. Pendekatan berbeda, tetapi fokusnya sama: distribusi kekayaan dari AI sudah tidak bisa lagi diabaikan.

Namun, kekhawatiran dari para kritikus juga cukup langsung. Seorang mantan karyawan Microsoft, Dare Obasanjo, menulis di Bluesky: "Sekarang sudah membuka jalan bagi pemerintah untuk menyelamatkan OpenAI." Asumsi di balik pernyataan ini adalah: jika OpenAI mengalami kesulitan keuangan di masa depan, kepemilikan saham pemerintah akan membuat pembayar pajak menanggung beban penyelamatan tersebut.