Melihat ada yang bilang “Delegasi voting meningkatkan partisipasi”, saya merasa agak janggal… Jelasnya, banyak token tata kelola akhirnya yang diatur adalah “siapa yang lebih pandai mengumpulkan delegasi”. Investor ritel yang ingin praktis cukup delegasikan satu klik, hasilnya suara terkumpul di beberapa akun besar/ lembaga, proposal yang dibuat pun sekadar seperti catatan rapat oligarki. Apalagi jika pihak proyek sendiri memegang sejumlah token, ditambah subsidi ekosistem yang mengarahkan arah voting, rasanya malah lebih seperti “legitimasi proses”.

Belakangan L2 saling serang soal TPS, biaya, subsidi, sebenarnya juga cukup mirip pertunjukan kekuatan tata kelola: begitu subsidi dibuka, lalu lintas dan delegasi pun mengikuti, akhirnya yang menentukan dalam voting bukan pengguna, melainkan mereka yang mendapatkan subsidi dan token.

Kamu bilang “Kalau begitu nggak delegasi ya selesai…” Saya juga mikir begitu, tapi setiap hari harus mengawasi proposal terlalu melelahkan. Sekarang saya cuma delegasikan ke orang yang bisa menulis alasan menentang, yang sudah pernah voting menentang, setidaknya bukan sekadar mengangguk saja.