Saya melihat apakah proyek benar-benar bekerja dengan serius, malah tidak terlalu memperhatikan apa yang mereka teriakkan tentang slogan tonggak sejarah, lebih fokus pada bagaimana dana negara digunakan: apakah uangnya digunakan untuk memelihara sekumpulan “mitra kerja” yang mengeluarkan siaran pers, atau bisa melihat jejak pengiriman yang berkelanjutan (pembaruan kode, dokumen, diskusi proposal, kecepatan perbaikan bug). Tonggak sejarah juga jangan hanya menulis “Peluncuran Q3”, sebaiknya dipecah menjadi titik kecil yang bisa diverifikasi, kalau tidak akan sangat mirip dengan kedok penundaan.



Belakangan Layer2 lagi membandingkan TPS, biaya, subsidi, cukup ramai diperbincangkan, tapi saya lebih peduli apa yang tersisa setelah subsidi dihentikan, apakah dana negara bisa bertahan dalam jangka panjang. Bagaimanapun, cara saya sendiri adalah: posisi dulu kecil, pengaturan slippage lebih ketat, tunggu mereka menyelaraskan “ritme pengeluaran” dan “ritme pengiriman” dulu. Cermin pasar ini, semakin buru-buru kamu, semakin mereka suka melawan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan