Belakangan ini saya melihat lagi orang yang memperhatikan transfer besar di on-chain, pergerakan dompet panas dan dingin di bursa lalu berteriak "Uang pintar datang", sebenarnya saya agak acuh tak acuh. Jelasnya, banyak proyek kecerdasan mereka tidak terletak pada perdagangan, tetapi dalam tata kelola: saat voting delegasi dibuka, tingkat partisipasi meningkat, tetapi suara perlahan terkumpul di beberapa alamat saja, akhirnya seperti sistem oligarki yang lembut, semua masih mengira mereka sedang demokrasi.



Siapa sebenarnya yang diatur oleh token tata kelola? Melihat hasil voting lebih seperti mengonfirmasi "kesepakatan yang sudah ada", bukan membahas arah. Desain insentif jika membuat orang malas riset menyerahkan suaranya, permainan selesai separuh: pemberi delegasi mendapatkan trafik, yang didelegasikan mendapatkan kekuasaan, sisanya mendapatkan kenyamanan psikologis karena pernah berpartisipasi.

Yang paling saya takutkan bukan kerugian, tetapi berpikir bahwa saya punya pilihan, padahal sebenarnya hanya menandatangani secara pasif. Bagaimanapun, saat ini saya melihat proyek, pertama-tama perhatikan konsentrasi delegasi, biaya penarikan suara, dan detail kecil lain, apakah bisa mencegah kekuasaan semakin besar. Sekian dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan