Belakangan ini saya telah membaca beberapa proposal DAO, semakin saya lihat semakin merasa bahwa voting ini sebenarnya bukanlah "pendapat komunitas", lebih seperti siapa yang merancang insentif, mereka bisa dengan mudah memasukkan struktur kekuasaan ke dalam ketentuan. Misalnya memberi penghargaan kepada kontributor terdengar sangat adil, tetapi jika dilihat lebih dekat dari segi periode penguncian, daftar putih, dan bonus hak voting, akhirnya bisa saja mengkonsentrasikan suara ke tangan beberapa orang.

Di luar sana juga sedang menggunakan aliran dana ETF, preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan di dunia kripto, saya juga akan melihatnya sebentar, tetapi ketika berbicara tentang tata kelola di chain, tidak peduli seberapa panas emosinya, aturan tetap tertulis dalam proposal. Bagaimanapun, sekarang saya selalu mencari saklar tersembunyi sebelum voting: siapa yang mendapatkan insentif, siapa yang bisa mengubah parameter, siapa yang memiliki hak darurat. Jangan sampai terbuai oleh gula manis APR tinggi, karena lubang yang sering kita pijak bukanlah keuntungan, melainkan hak. Kata "saklar" ingat saja.