Perusahaan AI juga harus "Buatan Amerika"! Pemerintah Trump mempertimbangkan untuk berinvestasi di raksasa AI, membagikan dividen kepada seluruh rakyat

Pemerintah Amerika Serikat sedang berunding dengan raksasa AI seperti OpenAI untuk menyerahkan saham, merancang pendirian dana kekayaan publik dan membagikan dividen kepada seluruh rakyat. Langkah ini menimbulkan kontroversi luas di kalangan politik dan bisnis karena melibatkan konflik kepentingan dan prinsip pasar bebas.

Laporan NOTUS menyebutkan bahwa pemerintah AS sedang memulai negosiasi awal dengan perusahaan kecerdasan buatan besar, untuk memperoleh sebagian saham, dan hasilnya mungkin didistribusikan sebagai dividen kepada semua keluarga Amerika. Namun, isu ini juga memicu diskusi luas di kalangan politik dan industri karena menyentuh pengaturan regulasi AI dan prinsip pasar bebas.

OpenAI mengusulkan dana kekayaan publik, Trump secara pribadi mendukung

Tiga orang yang mengetahui situasi mengungkapkan bahwa pejabat tinggi AS telah melakukan negosiasi tertutup dengan beberapa perusahaan AI mengenai isu “kepemilikan saham oleh pemerintah”. CEO OpenAI Sam Altman bahkan sejak awal 2025 langsung mengajukan gagasan ini kepada Presiden Trump, dengan usulan agar melalui kepemilikan saham pemerintah, manfaat ekonomi dari AI dapat didistribusikan secara lebih luas kepada masyarakat umum.

Diketahui Trump secara pribadi juga setuju dengan pandangan ini, berpendapat bahwa wajib pajak AS berhak mendapatkan manfaat dari perkembangan AI, dan diperkirakan dalam waktu dekat akan menghidupkan kembali diskusi internal terkait hal ini.

Skema saat ini inti nya adalah perusahaan AI secara “sukarela” menyerahkan sebagian saham kepada pemerintah, dan hasilnya diarahkan untuk kepentingan umum, misalnya membagikan dividen kepada seluruh keluarga AS. Dalam laporan kebijakan yang dirilis April tahun ini, OpenAI juga mengusulkan pendirian “Dana Kekayaan Publik”, agar warga yang tidak terlibat dalam pasar keuangan tetap dapat menikmati hasil pertumbuhan ekonomi AI.

Perbedaan sikap antara OpenAI dan Anthropic, mekanisme hukum masih harus diklarifikasi

Diskusi ini bertepatan dengan rencana OpenAI dan Anthropic untuk melakukan IPO (penawaran umum perdana) dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya, sekaligus menghadapi kekhawatiran publik terhadap teknologi AI. Menanggapi hal ini, Anthropic secara tegas menyatakan bahwa saat ini mereka belum melakukan negosiasi apapun dengan pemerintah mengenai pemberian saham.

Dari segi hukum, juga terdapat hambatan besar. Orang yang mengetahui situasi mengungkapkan bahwa, mekanisme hukum spesifik untuk transfer saham dari perusahaan AI ke pemerintah saat ini masih belum jelas, dan bisa menjadi penghalang. Beberapa sumber juga memperingatkan bahwa negosiasi ini mungkin tidak menghasilkan kesepakatan akhir, karena masih berlangsung dan detailnya belum final.

Kedua kubu memiliki tuntutan masing-masing, Sanders usulkan pengambilalihan paksa 50% saham

Isu ini memicu reaksi di kedua ujung spektrum politik. Senator Bernie Sanders minggu ini mengajukan RUU yang mengusulkan agar pemerintah secara paksa memperoleh 50% saham dari perusahaan seperti OpenAI, Anthropic, xAI, dan lainnya, untuk mengendalikan perusahaan dan memasukkan dividen ke dalam dana kekayaan nasional.

Mantan Kepala Strategi Gedung Putih Steve Bannon juga memiliki posisi serupa, menganggap bahwa perusahaan AI yang berusaha mencari solusi damai adalah “tanda keputusasaan”, dan bersikeras bahwa pemerintah harus memperoleh 50% saham dan langsung mendistribusikannya kepada warga AS, bukan menerima “tip” sebagai bentuk pembagian keuntungan.

Di kalangan konservatif, peneliti kebijakan dari Cato Institute Jennifer Huddleston mengkritik bahwa pemerintah memilih perusahaan tertentu untuk diinvestasikan, yang bertentangan dengan prinsip dasar perusahaan swasta dan pasar bebas, dan khawatir bahwa preseden ini akan memberikan dampak serius terhadap ekosistem bisnis.

Konflik kepentingan menjadi kekhawatiran terbesar, kepemilikan saham pemerintah bisa melemahkan pengawasan AI

Kekhawatiran utama dari para kritikus adalah bahwa peran pemerintah sebagai “pemegang saham” sekaligus “pengawas” menimbulkan konflik kepentingan.

Advokasi kebijakan publik Public Knowledge memperingatkan bahwa, begitu pemerintah menjadi pemegang saham, akan muncul insentif untuk melonggarkan regulasi keamanan demi melindungi nilai investasi, yang justru merugikan kepentingan publik. Selain itu, kepemilikan saham pemerintah juga berpotensi meningkatkan kemungkinan mendapatkan bailout federal saat perusahaan AI mengalami kesulitan, menimbulkan risiko moral hazard.

Selain itu, data survei menunjukkan bahwa ketidakpercayaan publik terhadap AI cukup tinggi. Beberapa survei menunjukkan bahwa 55% warga AS merasa AI lebih merugikan daripada menguntungkan dalam kehidupan sehari-hari. Kekhawatiran ini juga berwujud dalam penolakan pembangunan pusat data dan infrastruktur AI, yang menghambat ekspansi infrastruktur AI.

Kebijakan investasi Trump berpotensi memperluas kepemilikan saham AI

Diskusi ini bukan tanpa dasar. Sejak masa jabatan kedua Trump, pemerintah AS telah melakukan investasi langsung di setidaknya 10 perusahaan, termasuk transaksi yang mencolok dengan Intel. Gedung Putih mengklaim bahwa investasi ini memberikan keuntungan besar bagi pembayar pajak AS, dan berharap akan ada lebih banyak kasus serupa di masa depan.

Jika negosiasi kepemilikan saham AI seperti OpenAI ini akhirnya terwujud, skala dan dampaknya akan jauh melampaui kasus sebelumnya, tidak hanya akan merombak struktur pengelolaan industri AI, tetapi juga bisa menjadi preseden bagi intervensi pemerintah di perusahaan teknologi swasta.

  • Artikel ini disadur dengan izin dari: 《Berita Blockchain》
  • Judul asli: 《Perusahaan AI juga harus buatan AS! Pemerintah AS pertimbangkan investasi di raksasa AI, bagikan dividen ke seluruh rakyat》
  • Penulis asli: Crumax
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan