Belakangan ini melihat proyek-proyek yang terkait dengan staking ulang / keamanan berbagi, semakin saya lihat semakin merasa bahwa mereka bukan sedang menumpuk keuntungan, melainkan menumpuk imajinasi… Jelasnya, anggaran keamanan dasar itu hanya sebanyak itu, kamu membagi "duplikat" dari jaminan yang sama untuk melindungi beberapa rantai, keuntungan memang bisa ditumpuk, tetapi risiko di bagian akhir juga ikut diperbesar, hanya saja biasanya tidak suka dilihat orang.

Selain itu, di sisi makro juga sedang membahas ekspektasi penurunan suku bunga, indeks dolar AS yang naik turun bersama aset risiko, saat suasana hati sedang panas, banyak orang akan menganggap "likuiditas datang, semuanya aman". Saya lebih suka menganggap staking ulang sebagai menjual asuransi: premi (keuntungan) terlihat menarik, yang benar-benar penting adalah siapa yang menentukan syarat klaim (pemicu slash/hukuman), dan apakah akan terjadi rantai.

Lain kali saya mungkin akan menulis dulu “kerugian terburuk jika terjadi, apakah akan menarik posisi lain ke dalam masalah” sebelum mulai beraksi; saat kalian menilai proyek semacam ini, apakah yang pertama kali kalian perhatikan adalah siapa yang memiliki hak hukuman dan jalur keluar?