Belakangan ini saya kembali melihat beberapa proposal tata kelola, semakin saya lihat semakin merasa bahwa “ voting mandat” ini seperti mengalihdayakan kerumitan: semua orang mengirimkan suara mereka sekaligus kepada beberapa wajah yang dikenal, akhirnya menjadi pertemuan oleh sedikit orang, yang lain hanya bertanggung jawab untuk berdebat di grup. Siapa sebenarnya yang diatur oleh token tata kelola? Jelasnya, lebih banyak mengatur “rasa partisipasi”, bukan mengatur protokol itu sendiri.



Selain itu, saat ini di beberapa daerah pajak dan kepatuhan kadang diperketat, kadang dilonggarkan, ekspektasi masuk dan keluar dana berubah, banyak orang menjadi lebih malas mengurus tata kelola, prioritas utama adalah bertahan hidup, suara secara alami lebih terkonsentrasi di tangan para “pemilik besar / lembaga” yang tampaknya bisa diandalkan.

Saya menganggap kompleksitas sebagai musuh: jika bisa memahami sendiri, tidak akan memberi mandat, jika tidak mengerti, tidak akan berinvestasi, lebih baik sedikit “demokrasi”, daripada secara sembarangan menyerahkan kekuasaan. Bagaimanapun, saya tidak pernah penuh posisi, dan sebisa mungkin tidak menaruh kepercayaan penuh.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan