Belakangan ini melihat semua orang memuji AI Agent yang sepenuhnya otomatis di blockchain, saya agak ingin menyiram sedikit air dingin: bisa membantu klik-klik mouse tidak masalah, tapi jika benar-benar harus menyerahkan uang untuk menjalankan strategi, banyak aspek tetap harus dipegang oleh manusia. Misalnya otorisasi/limit, apakah kontrak baru saja diluncurkan, apakah routing menuju ke pool yang aneh, dan yang paling penting “APR tinggi itu berasal dari mana” — Agent tidak akan menanggung risiko black swan untukmu.



Kesalahpahaman pemula: Menganggap Agent sebagai “mengemudi otomatis yang pasti menguntungkan”, setelah disetting tidak perlu dipantau lagi.
Pemahaman saya saat ini: Agent paling banyak sebagai pengemudi sampingan, saklar utama (otorisasi, batas posisi, kondisi stop/lari) harus saya putuskan sendiri, bagaimanapun saya lebih suka sedikit kurang untung daripada risiko dihapus semua dengan satu otorisasi.

Selain itu, belakangan aliran dana ETF + interpretasi risiko pasar saham AS lagi viral, secara sederhana, suasana hati yang berubah akan membuat likuiditas di chain langsung menipis, saat seperti ini Agent akan menjadi lebih “mekanis”, lebih membutuhkan pengawasan manusia, setidaknya saat terjadi masalah bisa langsung cabut kabel internetnya. Begitu saja dulu, gunakan perlahan, coba sedikit demi sedikit lebih dapat diandalkan daripada langsung taruhan besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan