Modularisasi terdengar sangat misterius, sebenarnya yang paling langsung berubah bagi orang biasa hanyalah dua hal: pertama, kemungkinan rantai akan menjadi lebih murah dan lebih lancar (jangan selalu terjebak di situasi yang lambat dan mahal), kedua, "menggunakan rantai mana" mungkin semakin mirip memilih pintu masuk jaringan, bagaimana backend dibagi mungkin tidak akan kamu sadari. Hanya saja biayanya juga bertambah: semakin banyak jembatan, semakin banyak lapisan, titik-titik yang berpotensi bermasalah juga bertambah, aset berada di lapisan mana, di rantai mana, kamu harus lebih tahu, kalau tidak, saat hilang pun tidak tahu hilang di mana.



Beberapa hari ini saya melihat orang-orang berspekulasi apakah ekosistem akan berpindah setelah upgrade salah satu main public chain… Saya malah merasa pindah atau tidaknya tidak penting, yang penting adalah apakah posisi yang kamu pegang didasarkan pada anggapan "itu tidak akan pernah berhenti/ tidak akan pernah bermasalah". Modularisasi bukanlah tiket bebas risiko, paling banter adalah mengganti modul, mengganti titik fokus lebih cepat saat ada masalah, tapi risiko yang kamu tanggung tidak otomatis hilang. Bagaimanapun, sekarang saya, sebisa mungkin mengurangi lintas rantai, kalau harus lintas juga anggap saja sebagai satu langkah lagi yang menambah ketidakpastian. Begitu dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan