Melihat proposal voting DAO saya saat ini bukan pertama kali melihat "visi", tetapi terlebih dahulu memeriksa bagaimana insentif diberikan, siapa yang bisa mendapatkannya, berapa lama diberikan… Singkatnya, struktur kekuasaan semuanya tertulis dalam detail penerbitan token / subsidi. Banyak proposal secara kasat mata adalah "mengoptimalkan protokol", padahal sebenarnya secara perlahan memindahkan hak suara ke beberapa alamat, beberapa multi-sig, dan saat kamu menyadarinya sudah menjadi fakta yang sudah ditetapkan.

Beberapa hari ini ada orang yang membawa cerita tentang Agen AI + perdagangan otomatis, sekaligus menyebutkan "membiarkan agen mewakili pengguna untuk berpartisipasi dalam tata kelola secara otomatis", saya pikir ini sangat menghemat tenaga… Tapi setelah dihitung biaya transaksi + otorisasi + biaya gagal ulang, keuntungan sebenarnya mungkin tertutup oleh biaya tersembunyi, dan malah menambah celah keamanan. Bagaimanapun, sebelum saya voting, saya akan bertanya pada diri sendiri: Apakah insentif ini membuat semua orang menjadi lebih kuat, atau justru membuat sedikit orang lebih stabil? Jangan sampai terbawa oleh kata "otomatisasi".