Sebenarnya semua orang tahu, pihak proyek mengatakan peta jalan tidak berharga, yang perlu diperhatikan adalah bagaimana uang kas negara dibelanjakan, apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah uang habis. Saya sendiri akan terlebih dahulu memeriksa pengeluaran multi-tanda tangan di chain: apakah itu untuk audit / pengembangan / subsidi node yang "harus dibelanjakan", atau sekumpulan biaya pasar / konsultan, bahkan dibagi menjadi jumlah kecil dan dibelanjakan perlahan... Jelas, yang terakhir lebih seperti menunda waktu. Kemudian membandingkan garis biaya dan distribusi kepemilikan, apakah mereka satu pihak berteriak membangun tetapi diam-diam mengalihkan token keluar. Baru-baru ini, sebelum dan sesudah upgrade chain publik utama, semua orang menebak apakah ekosistem akan bermigrasi, saya malah lebih peduli: apakah dana kas negara proyek sudah melakukan anggaran migrasi sebelumnya, reward jaringan uji coba, dan tindakan konkret lainnya; jika hanya mengeluarkan pengumuman, tanpa melihat uang dan pengiriman, maka saya anggap itu belum terjadi, tunggu sampai mereka menyelesaikan semuanya baru bicara.