Saya melihat apakah proyek tersebut serius atau tidak, yang paling langsung adalah bagaimana cara negara menyimpan dan menghabiskan uang, apakah ada tonggak pencapaian yang sesuai setelah uang habis. Bukan berarti pengeluaran yang lebih sedikit adalah yang terbaik, ada tim yang memang harus memanggil auditor, dan memberikan subsidi pengembang jika perlu, tetapi setidaknya harus bisa melihat “apa yang didapat dari uang ini”: pembaruan kode, implementasi kerjasama, produk yang bisa digunakan, atau bahkan memotong arah yang tidak produktif secara tepat waktu juga dihitung.

Belakangan ini semua orang membandingkan RWA, hasil dari obligasi AS, dan produk hasil keuntungan di chain, sebenarnya lebih mengingatkan saya akan satu hal: meskipun hasilnya lancar dibicarakan, likuiditas dan transparansi adalah dasar. Jika kas negara terus “bercerita + melakukan hubungan masyarakat”, tetapi di chain tidak terlihat tindakan yang sesuai, saya akan diam-diam mengurangi posisi saya, menyisihkan uang untuk membeli potongan seni kecil yang saya sukai, setidaknya yang bisa dilihat dan dirasakan (meskipun juga tidak menjaga nilai, bagaimanapun juga sikap tenang saja).

Kamu sendiri?