Ethereum di usia paruh baya Tidak ada yang peduli dengan cita-cita

Hari ini kita bahas lagi tentang Ethereum, memang agak membosankan.

Tidak seperti Solana yang membawa aplikasi konsumsi dan suasana Meme, juga tidak seperti Bitcoin yang didukung narasi “emas digital”. Bitcoin punya ETF, perusahaan publik membeli koin, diskusi tentang cadangan strategis nasional, tentu Ethereum juga punya ETF spot, tapi ETF tidak cukup membuat Ethereum menjadi cerita yang cukup sederhana dan menarik untuk masyarakat umum.

Hal yang sering dikatakan komunitas Ethereum sendiri biasanya adalah kata-kata seperti layer dua untuk skalabilitas, Blob, abstraksi akun, interoperabilitas, ketersediaan data. Mungkin di kalangan teknologi mereka masih bisa mengerti, tapi pengguna biasa setelah mendengar biasanya bingung: koin yang saya pegang itu berada di chain mana? Kenapa di ekosistem Ethereum yang sama, di wallet terlihat seperti terbagi menjadi beberapa akun?

Keluhan dari luar memang bisa dimaklumi, tapi keluhan dari orang dalam jauh lebih mematikan.

Awal tahun 2026, pendiri Ethereum Vitalik Buterin secara langsung mengkritik ekosistem layer dua Ethereum: jika hanya membuat chain EVM lain, menambahkan jembatan, maka model layer dua yang meniru ini sudah sulit menjelaskan mengapa keberadaannya. Ia lebih menyukai dua arah: satu adalah sistem aplikasi khusus yang terikat erat dengan Ethereum, dan yang lain adalah chain yang ditujukan untuk institusi atau aplikasi tertentu, yang mengirimkan bukti atau janji status kembali ke Ethereum.

Prioritas protokol Ethereum Foundation tahun 2026 juga menggabungkan skalabilitas, peningkatan pengalaman pengguna, dan penguatan mainnet, serta secara tegas menempatkan abstraksi akun dan interoperabilitas sebagai fokus peningkatan ketersediaan. Ethereum sendiri juga mengakui: hanya mengandalkan “layer dua akan memperbesar kapasitas” sudah tidak cukup, langkah selanjutnya adalah menjawab apa nilai diferensiasi yang ditawarkan layer dua, dan apa hubungan dengan mainnet, serta apakah pengguna biasa bisa menggunakan Ethereum seperti menggunakan satu sistem.

Seorang dewasa di usia tengah, perubahan paling nyata biasanya bukan kehilangan kemampuan untuk berbuat, tetapi muncul banyak masalah yang dulu tidak perlu dipikirkan. Saat muda, bisa bicara idealisme, begadang coding, orang lain juga mau memberi tepuk tangan untuk imajinasi atau mimpi-mimpi. Setelah dewasa, semuanya menjadi lebih konkret: anak harus diurus, cicilan rumah harus dibayar, indikator kesehatan harus diperhatikan, di kantor ada banyak urusan yang harus diselesaikan. Kamu mungkin tidak lebih lemah dari dulu, hanya saja tidak bisa lagi menjelaskan diri hanya dengan satu kalimat “Dengan mimpi, siapa pun bisa hebat”.

Kebingungan Ethereum saat ini mungkin terletak pada “masalah keluarga di usia tengah” tersebut.

Anak-anak Ethereum yang banyak

Untuk skalabilitas, Ethereum memilih jalan yang cukup khas: mainnet tidak mudah mengorbankan keamanan dan desentralisasi, lebih banyak transaksi dipindahkan ke Layer 2. Setelah upgrade Dencun yang memperkenalkan Blob pada Maret 2024, biaya pengiriman data dari layer dua ke Ethereum menjadi jauh lebih murah; jalur seperti Pectra, PeerDAS, dan lainnya juga terus meningkatkan kemampuan Ethereum sebagai basis penyelesaian transaksi.

Secara engineering, jalan ini masuk akal. Jika mainnet harus menanggung semuanya sendiri, node akan semakin berat, dan fokus Ethereum pada keterbukaan dan desentralisasi akan tereduksi. Membiarkan layer dua mengelola banyak transaksi, sementara mainnet bertanggung jawab atas penyelesaian, keamanan, dan likuiditas, adalah cara ekspansi yang relatif aman.

Namun dari sudut pandang pengguna, jalan ini memang tidak mudah.

Base, Arbitrum, Optimism, Scroll, Starknet, Linea, Unichain, masing-masing punya ekosistem, tim, pintu masuk, dan tujuan bisnis sendiri. Secara formal semuanya bagian dari Ethereum, tapi pengguna tidak otomatis memahami hubungan hierarki ini. Mereka hanya tahu USDC mereka di satu chain, NFT di chain lain, aplikasi favorit di chain berbeda lagi. Transaksi sederhana pun harus dipikirkan dulu: asetnya di chain mana, penerima mendukung chain apa, perlu cross-chain, jembatan terpercaya atau tidak, biaya siapa yang bayar.

Ethereum Foundation sendiri juga menyadari masalah ini. Saat membahas Ethereum Interop Layer, tujuannya adalah agar berbagai layer dua bisa bekerja sama seperti satu Ethereum. Mereka tidak memoles masalah ini secara indah, malah mengakui: dari sudut pandang pengguna, pengalaman saat ini kadang lebih mirip beberapa Ethereum yang terpisah. Pernyataan ini cukup representatif.

Ini adalah tekanan pertama dari Ethereum di usia tengah: anak-anak sudah besar, rumah juga makin besar, tapi keluarga tidak otomatis memiliki pengalaman hidup bersama. Semakin banyak layer dua, semakin kuat kapasitas ekspansi Ethereum; semakin banyak layer dua, semakin mudah narasi Ethereum pecah-pecah.

Dulu Ethereum mengklaim “komputer dunia”, satu kalimat saja sudah cukup diingat orang. Sekarang, untuk menjelaskan Ethereum, sering kali harus menyebut mainnet, layer dua, Rollup, ketersediaan data, sequencer, jembatan, likuiditas bersama, abstraksi akun, dan interoperabilitas. Orang yang paham bisa melihat roadmap, tapi pengguna biasa mungkin sudah mulai mencari tombol tutup.

Dewasa tidak lagi romantis

Dewasa juga punya teman ngegas yang berbeda.

Maret 2024, BlackRock melalui Securitize meluncurkan dana tokenisasi pertama yang diterbitkan di chain publik, BUIDL, yang berbasis di Ethereum. Produk ini ditujukan untuk investor yang memenuhi syarat, dengan proses penawaran, redemption, transfer agen, kustodian, dokumen risiko, dan kepatuhan. Bukan aplikasi crypto rumahan, tapi sangat menunjukkan masalah: saat institusi keuangan tradisional menaruh aset dunia nyata ke blockchain, fokusnya bukan hanya “keramaian di chain”, tetapi juga apakah jaringan dasarnya cukup dipercaya, cukup transparan, dan cukup bisa diintegrasikan dengan layanan yang ada.

ETF spot Ethereum juga memiliki makna serupa. Setelah masuk ke akun ETF, investor biasa membeli unit dana dan eksposur harga, bukan ETH yang dikontrol sendiri dengan kunci pribadi. ETH itu masuk ke dalam mesin keuangan yang terdiri dari broker, kustodian, peserta yang berwenang, redemption, pengungkapan, dan regulasi. Proses ini tidak membuat Ethereum menjadi lebih cyberpunk, malah membuatnya lebih mirip aset yang bisa diolah oleh keuangan tradisional.

Visa dalam settlement stablecoin menyebut Solana dan Ethereum sekaligus, menunjukkan sisi lain dari penggunaan blockchain oleh institusi: mereka tidak hanya memakai karena ada sentimen tertentu, tetapi juga melihat skenario settlement, mitra, biaya, kecepatan, risiko, dan kepatuhan. Jika Ethereum tetap dipilih, itu karena keberlanjutan jangka panjang, kedalaman ekosistem, likuiditas, dan antarmuka sistem.

Jadi, usia tengah Ethereum bukan tanpa nilai, hanya nilainya menjadi kurang romantis dan seksi.

Ia tidak lagi sekadar proyek muda yang berteriak “Code is Law”, melainkan sedang berubah menjadi infrastruktur keuangan dan teknologi yang kompleks. Stablecoin, DeFi, RWA, ETF, kustodian, audit, manajemen risiko on-chain, izin wallet, interoperabilitas lintas chain, semuanya akan menarik Ethereum ke dalam proses bisnis yang lebih nyata. Pada tahap ini, pengguna tidak akan membayar hanya karena teknologi dan idealisme murni, institusi juga tidak akan masuk hanya karena komunitasnya kuat. Mereka akan bertanya hal yang lebih konkret: bisa dipakai, bisa dikontrol, bisa diaudit, dan jika terjadi masalah, siapa yang bertanggung jawab.

Apakah masa muda masih bersinar?

Jika kita berharap Ethereum selalu seperti saat muda, mengobarkan seluruh industri dengan konsep besar baru, itu agak sulit. Narasinya terpecah oleh layer dua, perhatian tersebar ke chain baru dan aplikasi baru, juga semakin lambat karena roadmap yang semakin kompleks.

Tapi jika melihatnya sebagai infrastruktur yang sedang memasuki masa tengah, jawabannya berbeda.

Tugas Ethereum di usia tengah adalah membuktikan apakah ia mampu mengorganisasi ekosistem besar menjadi sistem yang lebih mudah digunakan, lebih terpercaya, dan lebih bisa diintegrasikan ke bisnis nyata. Ia harus mengelola bukan hanya imajinasi dari whitepaper, tetapi juga wallet, layer dua, jembatan, kustodian, kepatuhan, likuiditas, produk institusi, dan pengalaman pengguna biasa yang harus disesuaikan.

Ini tidak mudah, juga tidak romantis.

Tapi saat sebuah industri benar-benar matang, biasanya tidak lagi hanya tentang romantisme.

Ethereum muda bertanggung jawab meyakinkan bahwa blockchain tidak hanya sekadar koin. Di usia tengah, Ethereum harus menjawab pertanyaan lain: ketika semakin banyak aset, aplikasi, pengguna, dan institusi yang masuk, apakah sistem ini bisa membuat mereka tetap aman, lancar, dan dapat dijelaskan?

Ia tetap disebut Ethereum.

Hanya saja, Ethereum yang mengandalkan idealisme teknologi dan narasi muda itu perlahan mulai menghilang.