Belakangan saya juga melihat beberapa L1/L2 baru yang memulai insentif untuk menarik TVL, pengguna lama mengeluh "menambang lalu menjual", saya cukup bisa memahami: bagaimanapun juga likuiditas datang cepat pergi juga cepat, voting tata kelola lebih seperti menemani. Berbicara tentang voting delegasi, niat awalnya adalah untuk memudahkan, tetapi akhirnya sering berubah menjadi "menyerahkan suara kepada orang yang paling pandai menulis tweet panjang", lalu beberapa whale/organisasi besar setiap hari saling mengangguk di grup, proposal yang ditulis dengan indah, kenyataannya hanyalah memutuskan aliran kas protokol ke kantong siapa. Jadi, siapa yang dikendalikan oleh token tata kelola? Jelas saja, mereka yang belum sempat belajar menolak delegasi. (Lembar saya itu mulai bersinar lagi) Sekarang saya tidak melihat proposal dari slogan dulu, tapi melihat: bagaimana pembagian pendapatan, apakah ada mekanisme pembelian kembali/matikan yang dapat dibatalkan, apakah konsentrasi hak voting berubah… Kalau tidak, setelah berdebat lama, akhirnya hanya mengalihkannya ke "perasaan partisipasi".