Trump tanda tangan perintah eksekutif: Perusahaan AI dapat secara "sukarela" mengajukan model terbaru untuk pemeriksaan pemerintah sebelum dirilis, Apakah Mythos membuat Gedung Putih takut?

Trump pada 2 Juni menandatangani perintah eksekutif yang meminta pembentukan "kerangka sukarela": perusahaan AI dapat mengajukan model mereka untuk peninjauan pemerintah federal paling lambat 30 hari sebelum peluncuran model tingkat lanjut; sekaligus memerintahkan pembentukan "Pusat Pertukaran Informasi Keamanan Jaringan AI" dalam waktu 30 hari.
(Prakata: Bitcoin jatuh tajam "Rp66.000"! 1,78 miliar terlikuidasi, 90% dari banyak posisi terhancur, indeks ketakutan jatuh ke 11)
(Informasi latar belakang: Nvidia mencari "Desainer Presentasi" dengan gaji tahunan TWD 6,5 juta! Mengapa membuat PPT yang sama, AI tidak bisa melakukannya?)

Daftar isi artikel

Toggle

• Dari melepaskan ke pengawasan lunak
• Mythos membuat Gedung Putih terkejut
• Batas atas sukarela

Presiden Amerika Trump menandatangani perintah eksekutif pada 2 Juni berjudul "Mempromosikan Inovasi dan Keamanan Kecerdasan Buatan Tingkat Lanjut", yang membangun sebuah "kerangka sukarela": perusahaan AI dapat menyerahkan model tingkat lanjut mereka kepada pemerintah federal paling lambat 30 hari sebelum model tersebut dirilis secara publik.

Kata kuncinya adalah "sukarela", perusahaan dapat menolak, dan tidak akan dikenai hukuman apa pun; tetapi sukarela tidak berarti tanpa arti.

Dari melepaskan ke pengawasan lunak

Kebijakan AI pemerintahan Trump selalu berjalan di jalur pelonggaran. Pada masa penasihat AI Gedung Putih sebelumnya, David Sacks, nada pemerintah adalah meredam kekhawatiran keamanan dan membiarkan teknologi berkembang sendiri. Perintah ini menandai pergeseran diam-diam dari nada tersebut.

Mekanisme spesifik perintah ini adalah: perusahaan AI yang bersedia dapat mengajukan model tingkat lanjut mereka ke pemerintah federal 30 hari sebelum peluncuran. Model tingkat lanjut, secara sederhana, adalah sistem AI paling canggih saat ini, seperti GPT-5, Claude Opus, dan sejenisnya. Pemerintah akan menilai apakah model tersebut memiliki "kemampuan jaringan tingkat lanjut", yaitu apakah dapat digunakan untuk menyerang infrastruktur penting.

Perintah ini juga meminta dalam waktu 30 hari, Menteri Keuangan bersama Direktur Nasional Keamanan Siber, NSA, dan CISA, membentuk "Pusat Pertukaran Informasi Keamanan Jaringan AI", bekerja sama dengan industri dan operator infrastruktur penting, untuk mengoordinasikan pemindaian kerentanan perangkat lunak, verifikasi, dan perbaikan.

Perlu dicatat bahwa perintah ini secara tegas menyatakan: ini tidak boleh dianggap sebagai otorisasi paksa, dan bukan sebagai izin peninjauan sebelum peluncuran. Singkatnya, pemerintah tidak memiliki kekuasaan untuk menyetujui atau menolak; ini hanyalah sebuah jendela pandang, dan hanya akan terbuka jika perusahaan bersedia membukanya.

Mythos membuat Gedung Putih terkejut

Jika mencari pemicu langsung dari perintah ini, model "Mythos" yang diluncurkan terbatas oleh Anthropic pada April tahun ini kemungkinan besar adalah kuncinya.

Anthropic menyatakan bahwa Mythos selama pengujian menunjukkan "ribuan kerentanan tingkat serius, termasuk kerentanan yang ditemukan di setiap sistem operasi dan browser web utama". Dengan kata lain, kemampuan model ini cukup untuk membayangkan apa yang bisa dilakukan oleh aktor jahat jika mereka memilikinya.

Hasil ini tampaknya juga membantu Anthropic dan pemerintahan Trump mengatasi kebuntuan. Sebelumnya hubungan kedua pihak cukup tegang, karena Anthropic pernah terlibat sengketa hukum terkait Pentagon yang ingin menggunakan AI untuk senjata otonom dan pengawasan massal. Mythos menyediakan bahasa bersama: risiko jaringan AI sudah nyata dan tidak bisa diabaikan.

Ketua Asosiasi Inovasi Bertanggung Jawab Amerika, Brad Carson, mengatakan, "Gedung Putih secara resmi terkesan dengan Mythos," dan menunjukkan bahwa perintah ini menunjukkan bahwa pemerintahan Trump serius menanggapi kerentanan AI. CEO Aliansi Keamanan AI, Brendan Steinhauser, juga menyatakan senang bahwa pemerintah mengakui risiko dari model-model ini.

Perlu dicatat bahwa bahkan kelompok advokasi yang biasanya menentang pembatasan regulasi AI di berbagai negara bagian pun menyambut baik perintah ini. Desain kerangka sukarela ini sangat minim pembatasan terhadap industri, dan dukungan luas terhadapnya tidak mengherankan.

Batas atas sukarela

Pembatas terbesar dari perintah ini, dan juga sifatnya sendiri.

Carson dan Steinhauser, sambil memuji, secara tegas menyerukan agar Kongres mengesahkan legislasi perlindungan yang bersifat wajib. Pesan di baliknya sangat jelas: kerangka sukarela tidak mampu menyelesaikan masalah yang sesungguhnya. Tanpa kekuatan hukum, perusahaan yang memilih tidak berbagi tidak akan dikenai sanksi, dan perusahaan yang berbagi paling banter mendapatkan perlindungan kerahasiaan, sehingga insentif yang tidak seimbang sulit menjamin cakupan luas.

Google, Microsoft, dan xAI bulan lalu telah setuju untuk menjalani peninjauan pra-peluncuran oleh CAISI. Ini bukan karena perintah eksekutif, melainkan keputusan bisnis yang sudah terjadi sebelum perintah tersebut ada. Fungsi utama perintah ini lebih kepada menginstitusionalisasi hubungan kerja sama tersebut, bukan menciptakan mekanisme pengawasan baru.

Sebuah perintah eksekutif sukarela hanya mampu mengarahkan perhatian pada keberadaan masalah, bukan menyelesaikan masalah itu sendiri. Kapan kekuatan hukum akan datang, itu urusan legislatif; dan jam kerja Kongres serta jam kerja laboratorium AI jelas tidak sinkron.