Saya menilai apakah proyek tersebut benar-benar serius dalam bekerja, malah tidak terlalu memperhatikan tonggak sejarah di mulut, lebih dulu melihat ke mana uang kas negara dibelanjakan: transfer besar keluar apakah untuk pengembangan/ audit/ infrastruktur, atau sekumpulan “kerja sama pasar” lalu dompet dibongkar satu per satu. Hari ini saya sekadar membuka treasury dari proyek ekosistem L2 tertentu, melihat ada satu transaksi 1200 ETH yang dikirim ke multi-signature, keesokan harinya dibagi menjadi 6 bagian masuk ke kontrak baru yang di-deploy, di dalam kontrak itu uang diubah menjadi stablecoin untuk melakukan “insentif”… Jelas, jalur seperti ini saya akan beri tanda kuning dulu. Biasanya, pola pengeluaran orang yang benar-benar bekerja sangat sederhana: laporan audit bisa cocok dengan versi, jika ada penundaan tonggak sejarah juga akan dijelaskan alasannya. Baru-baru ini, dengan social mining dan token penggemar yang menganggap “perhatian adalah penambangan”, saya semakin melihatnya sebagai pengeluaran anggaran, memang meriah, tapi kas negara cepat terbakar, dan pengiriman tidak mengikuti, itu cukup berbahaya. Begitu dulu, jika saya menemukan yang mencurigakan, saya akan muncul dan berkomentar.