Beberapa hari yang lalu saya melihat lagi orang berdebat "Pemungutan suara yang dipercayakan sangat terdesentralisasi", saya agak ingin tertawa… Jelasnya, banyak token tata kelola akhirnya bukan mengatur protokol, melainkan emosi dan narasi pemegang token besar. Kamu mendelegasikan suara untuk menghemat usaha, tapi hasilnya suara terus mengalir ke tangan beberapa "perwakilan tetap menang", tampaknya tingkat partisipasi tinggi di permukaan, sebenarnya lebih seperti penstabil oligarki: kamu tidak peduli, dia tidak perlu menjelaskan.



Lebih merepotkan lagi, sekarang semua orang terlalu percaya pada alat data di chain dan sistem label, jika label terlambat atau sengaja dibuat kotor, kamu pikir sedang melihat opini rakyat, padahal sebenarnya sedang melihat "penghiburan statistik" yang diberikan orang lain. Saya pernah mengalami proposal yang tidak saya mengerti tapi tetap dipaksakan, mendelegasikan ke alamat yang "kelihatan sangat profesional", baru kemudian saya sadar dia cukup dekat dengan pihak proyek… Bagaimanapun, setelah kejadian itu saya belajar: jika tidak mengerti, jangan bergerak dulu, sedikit tidak memilih lebih baik daripada memilih secara buta. Prinsip jangka panjang bukan berarti harus ikut semua, melainkan jangan sembarangan menyerahkan kekuasaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan