Hari ini melihat sebuah proposal DAO, secara permukaan mengatakan "mengoptimalkan insentif", sebenarnya adalah mengikat hak suara dan hadiah lebih erat: jika tidak dikunci, tidak mengikuti suara, maka secara perlahan akan terpinggirkan. Dulu saya cukup impulsif, melihat "memberi permen kepada pemilih" langsung mendukung, tapi setelah merenung baru sadar, permen hanyalah pintu masuk, siapa yang duduk lebih stabil di belakang pintu itulah yang menjadi fokus… Struktur kekuasaan semua tertulis dalam parameter.


Akhir-akhir ini dompet keras (hardware wallet) semua kehabisan stok, tautan phishing di grup bertebaran, semakin seperti ini semakin bisa melihat siapa yang benar-benar peduli keamanan, siapa hanya berteriak di mulut. Bagaimanapun, saya sekarang juga membuat sedikit "cadangan" pemikiran: jangan hanya mengandalkan satu V besar atau ringkasan proposal, lihat lebih banyak diskusi dan pendapat penolakan, anggap sebagai redundansi emosi, kalau tidak, sebelum gelombang likuidasi dan air terjun yang terus-menerus, saya lagi gemetaran dan sembarangan klik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan