Saya melihat apakah proyek benar-benar melakukan pekerjaan, tidak mendengarkan narasi terlebih dahulu, tetapi melihat bagaimana uang kas negara dibelanjakan: apakah sesuai dengan tonggak pencapaian, misalnya jika harus membuat produk maka bayar pengembangan/peninjauan/operasi dan pemeliharaan, jika membangun ekosistem maka bayar subsidi tetapi ada mekanisme keluar. Yang paling saya takutkan adalah kata “pembangunan komunitas”, yang jangka panjang hanya terus mengeluarkan biaya, rapat, memposting, sementara transfer di blockchain cukup rajin.

Selain itu, belakangan ada yang mengeluh tentang alat data di blockchain, sistem label yang tertinggal dan mudah dipengaruhi arus opini, jadi saya juga tidak terlalu percaya pada satu papan kendali. Singkatnya, saya lebih suka memperhatikan “apakah ada sesuatu yang dapat diverifikasi setelah uang keluar”, seperti kode, versi, laporan audit, jadwal implementasi proposal. Proyek yang prosesnya bisa diulas ulang, meskipun kemajuannya lambat, saya juga merasa tenang; bagaimanapun saya mengikuti disiplin rebalancing saya sendiri, tidak mengikuti tren.