Belakangan ini melihat voting tata kelola benar-benar agak membingungkan: banyak orang menyerahkan suara mereka, demi menghemat usaha sendiri, akhirnya justru menjadi beberapa "perwakilan orang kaya" yang menekan tombol... dikatakan sebagai tata kelola yang terdesentralisasi, sebenarnya token tata kelola itu siapa yang benar-benar mengaturnya, jujur saja tetap yang suaranya keras, yang lebih rajin (atau lebih punya sumber daya) yang memegang kendali.

Yang lebih menarik lagi, semua orang satu sisi menganggap voting merepotkan, di sisi lain juga menggunakan produk hasil di chain untuk membandingkan dengan RWA, hasil obligasi AS, merasa fokusnya malah melenceng: apakah hasilnya stabil atau tidak itu satu hal, aturan siapa yang tentukan, dan apakah bisa diubah oleh sedikit orang itu hal lain. Saya juga akan voting beberapa kali saat mengelola proyek, tapi sekarang lebih peduli pada batas tugas dan aturan penyihir apakah sudah ditulis dengan jelas, tidak mau akhirnya "kamu pikir sedang berpartisipasi dalam tata kelola, padahal cuma mengangkat kereta para oligarki". Nanti kita bahas lagi.