Circle Daftar Hitam Alamat Zama Protocol, Membekukan Dana Pengguna sebesar $12,6 juta – Rincian

Penerbit stablecoin Circle dilaporkan telah memasukkan daftar hitam sebuah kontrak pintar yang terkait dengan protokol privasi Zama, membekukan sekitar $12,6 juta dana pengguna. Pengembangan ini, pertama kali ditandai oleh penyelidik on-chain ZachXBT, melibatkan kontrak Confidential USDC (cUSDC) protokol yang ddeploy di Ethereum tujuh jam sebelum pelarangan. Alamat kontrak yang terkena dampak telah didokumentasikan secara publik dalam dokumen Zama dan terlihat di penjelajah blockchain, membuat pembekuan ini dapat dilacak dan diverifikasi secara real-time.

Dana Bekuan Zama Menimbulkan Hubungan dengan Overnight Finance dan Sengketa Hukum

Menurut temuan lebih lanjut oleh ZachXBT, pembekuan ini mungkin secara tidak langsung terkait dengan kontroversi dan masalah hukum terbaru seputar protokol pengelolaan aset dan penghasil hasil Overnight Finance.

Data menunjukkan bahwa alamat dompet 0xf7fcc menyetor sekitar $12,4 juta dalam USDC ke kontrak Zama pada 11 Mei 2026. Dompet ini tampaknya terkait dengan Overnight Finance, yang baru-baru ini terlibat dalam ketegangan tata kelola. Yang menarik, pemegang token menuduh adanya kemungkinan penipuan rug pull oleh tim pengembang. Hal ini menyebabkan voting tata kelola pada protokol DeFi untuk mendistribusikan aset kasnya.

ZachXBT membagikan informasi tambahan yang menunjukkan bahwa Overnight Finance juga menghadapi kasus perdata di pengadilan. Salah satu penggugat dalam kasus protokol ini adalah Patagon Management, sebuah perusahaan yang dikenal di ruang DeFi karena melakukan strategi tata kelola agresif, seperti pengambilalihan DAO yang bermusuhan/penyerangan RFV. Meskipun belum ada hubungan sebab-akibat langsung yang dikonfirmasi antara tindakan Circle dan peristiwa ini, tumpang tindih antara proses hukum, pergerakan kas, dan dana yang dibekukan telah menimbulkan kekhawatiran tentang bagaimana protokol DeFi yang saling terkait dapat mengekspos pengguna yang tidak terkait, yaitu pengguna Zama dalam kasus ini, terhadap risiko eksternal.

Tindakan Sepihak Circle Menetapkan Preseden yang Tidak Diinginkan

Pembekuan oleh Circle juga telah memicu kembali kritik terhadap praktik transparansi dari penerbit terpusat. Menurut ZachXBT, tim Zama tampaknya tidak menerima pemberitahuan sebelumnya sebelum kontrak cUSDC diblacklist. Jika dikonfirmasi, ini akan memperkuat kekhawatiran yang berkembang tentang tindakan penegakan hukum sepihak yang mempengaruhi aplikasi terdesentralisasi dan penggunanya tanpa peringatan.

Pada awal Maret 2026, Circle dilaporkan membekukan lebih dari 16 dompet panas yang terkait dengan berbagai entitas tanpa menjelaskan alasannya secara publik. Tindakan terbaru ini, bagaimanapun, melangkah lebih jauh dengan menargetkan kontrak tingkat protokol di mana dana pengguna dikumpulkan, bukan dompet terisolasi. Perbedaan ini penting karena menimbulkan pertanyaan tentang risiko kustodian dalam sistem yang seharusnya desentralisasi.

Pada saat pelaporan, Circle belum mengeluarkan penjelasan resmi mengenai tindakan sepihaknya dalam membekukan kontrak cUSDC Zama.

Gambar unggulan dari Shutterstock, grafik dari Tradingview