Saya sekarang melihat lintas rantai, pertama-tama bertanya: kali ini "pindah token" benar-benar percaya siapa. Pesan transmisi seperti IBC terdengar sangat indah, tetapi untuk menyelesaikan satu transaksi transfer, biasanya harus percaya pada kedua rantai itu sendiri (jika ada masalah konsensus, jangan bicara), logika klien ringan/verifikasi (kode salah tetap bisa menyebabkan kegagalan), perantara yang memindahkan pesan (tidak selalu berbuat jahat, tapi mungkin terjebak), ditambah lagi aturan timeout/rollback yang jangan sampai salah tulis. Jika menggunakan jembatan tradisional, akan ada lapisan tambahan seperti multi-tanda tangan/verifikator/oracle yang melibatkan komponen manusia, yang berarti tingkat kepercayaannya lebih besar.



Dulu saya juga suka sekali melompati lintas rantai secara langsung untuk menghemat waktu, tapi setelah beberapa kali mengalami kerugian, saya ubah menjadi kebiasaan: hanya memindahkan posisi yang saya bisa terima "kehilangan juga tidak apa-apa", semakin ramai semakin berhati-hati. Dalam game blockchain yang penuh inflasi + studio + spiral harga token, semua orang buru-buru melompati lintas rantai untuk melarikan diri, jembatan paling mudah tersumbat/terjadi masalah... Bagaimanapun, yang bertahan bukan karena bakat, melainkan karena berulang kali menarik tangan kembali ke kantong. Begitulah dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan