Belakangan ini saya juga mendengar orang mengatakan "menyerahkan koin kepada XX untuk voting lebih mudah", terdengar cukup lancar, tapi saya selalu merasa semakin mudah justru semakin berpotensi menyimpang. Delegasi voting sebenarnya dimaksudkan agar orang yang tidak ingin repot tetap bisa berpartisipasi dalam pengelolaan, tetapi jika delegasi bertingkat-tingkat, akhirnya menjadi beberapa orang kecil yang mewakili mayoritas suara... Jelasnya, token pengelolaan sebenarnya mengelola siapa? Banyak kali yang dikelola adalah pemilik biasa, membuatmu merasa "berpartisipasi", padahal sebenarnya hanya mengemas dan menyerahkan kekuasaan.

Sudahlah, bicara jujur: jika kamu menyerahkan remote control ke orang lain, jangan berharap saluran akan berubah sesuai keinginanmu. Apalagi sekarang meme dan selebriti bersuara dua kali saja, perhatian akan berganti-ganti, pendatang baru paling mudah mengambil bagian terakhir, pengelolaan juga sama, saat ramai-ramai lebih mudah diambil alih oleh "orang yang terorganisasi" dan hasilnya. Saya sendiri dalam menjalankan node/staking, lebih suka sedikit melakukan beberapa kali, tetapi tetap memeriksa detail proposal dan batas insentif, setidaknya jangan hanya mengumandangkan decentralisasi sebagai slogan lalu tidur.