Belakangan ini, saya menjadi agak kebal terhadap peluang di rantai, baru sadar bahwa "tingkat kepercayaan" ini, orang awam juga tidak sepenuhnya tidak bisa menilai. Di GitHub, saya hanya melihat tiga hal: apakah ada orang yang secara konsisten berkontribusi, bukan hanya satu orang yang bersenang-senang sendiri; apakah ada masalah nyata dan catatan perbaikan di issue; apakah ada jejak diskusi terkait peningkatan pada PR. Laporan audit juga jangan dianggap sebagai kitab suci, pertama lihat kesimpulan + item berisiko tinggi, apakah tim benar-benar melakukan perubahan, apakah perubahan dilakukan dengan setengah-setengah. Dan juga peningkatan multi-tanda tangan, singkatnya adalah "siapa yang bisa menggerakkan kontrak", jumlah tanda tangan cukup atau tidak, apakah hanya beberapa orang yang bisa memutuskan, ini jauh lebih nyata daripada roadmap yang berlebihan. Beberapa waktu lalu, saat game blockchain mengalami inflasi + studio yang melonjak, dan harga token yang melambung, jika proyek pertama kali merespons dengan mengubah parameter secara cepat dan tidak transparan, saya langsung unfollow… Sebaliknya, jika mereka memiliki proses peningkatan yang terbuka, sedikit lebih lambat tapi dapat dilacak, saya akan diam-diam memperhatikan kembali. Begitulah, setidaknya jangan menyerahkan nyawa ke satu tombol.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan