Belakangan ini saya kembali mempelajari tentang IBC/跨链, semakin saya pelajari semakin merasa bahwa sekali "dari A ke B" sebenarnya adalah tumpukan komponen kepercayaan: tidak perlu membahas konsensus/ finalitas dari rantai itu sendiri, klien ringan/ logika verifikasi harus dipercaya tidak salah; relayer di tengah-tengahnya tidak perlu dipercaya baik hati, tapi harus diasumsikan mampu meneruskan secara normal, kalau tidak pesan akan terhambat; selanjutnya ada upgrade governance dan perubahan parameter dari setiap rantai, suatu hari jika secara gegabah mengubah aturan verifikasi, asumsi kepercayaan sebelumnya juga harus dihitung ulang. Jembatan (bridge) bahkan lebih jelas, ada pihak custodial, penandatangan, oracle, domain front-end... terlalu banyak titik yang bisa bermasalah.

Belakangan ini orang kembali menggunakan aliran dana ETF dan preferensi risiko pasar saham AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan harga kripto, saya mendengarnya hanya sebagai indikator suhu emosi saja, jika benar-benar menyentuh infrastruktur dasar seperti cross-chain, tetap harus melihat "siapa yang sebenarnya kamu percayai". Pendekatan saya sendiri adalah perbaikan patch: tidak mengikuti jembatan baru, membagi posisi menjadi kecil-kecil, investasi rutin + rebalancing, sebisa mungkin mengurangi penggunaan cross-chain, jika harus cross-chain pilih jalur dengan kepercayaan paling kecil... cukup begitu dulu.