10 pemilik mobil mengajukan kasus penipuan FSD Tesla di pengadilan baru-baru ini, menuntut ganti rugi jutaan yuan

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung
Mars Finance Berita 30 Mei, baru-baru ini, sebuah kasus gugatan kolektif terhadap fitur FSD (Pengemudian Otomatis Penuh) Tesla telah dibuka di Pengadilan Rakyat Distrik Daxing, Beijing. Dari pengacara penggugat diketahui bahwa 10 pemilik mobil China menggugat Tesla dengan tuduhan penipuan iklan palsu dan penipuan konsumen, dengan total klaim sebesar lebih dari 3,95 juta yuan. Pihak Tesla belum memberikan tanggapan terhadap kasus ini. Menurut pengacara penggugat, selama sidang kedua belah pihak fokus pada apakah fitur FSD Tesla mencapai "kemampuan pengemudian otomatis penuh" seperti yang diiklankan, dan melakukan pembuktian serta debat. Pihak penggugat berpendapat bahwa terdakwa mengetahui bahwa fitur "pengemudian otomatis penuh" yang diiklankan belum disetujui oleh otoritas pengawas China, sehingga tidak dapat mewujudkan fungsi inti yang diiklankan, serta menyembunyikan cacat teknologi perangkat keras dan melakukan promosi menyesatkan, yang menyesatkan pembeli dan memenuhi unsur penipuan. Pihak Tesla sebagai terdakwa berpendapat bahwa fitur FSD "sudah direalisasikan" atau "sebagian direalisasikan", dan menyatakan bahwa fitur selanjutnya masih dalam pengembangan. (Xinjingbao)
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 9
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
AncientKeysUnlockNewChains
· 1jam yang lalu
Standar penentuan penipuan konsumen sangat ketat, tetapi promosi palsu tidak bisa dihindari, kan?
Lihat AsliBalas0
GateUser-7cb48814
· 4jam yang lalu
395万 dibagi 10 orang, rata-rata 39,5 juta, tampaknya pemilik mobil benar-benar merasa kesal
Lihat AsliBalas0
LintCollector
· 5jam yang lalu
FSD di China belum disetujui tapi sudah berani menyebut sebagai mengemudi otomatis sepenuhnya? Gelombang hak konsumen ini menurut saya beralasan kuat
Lihat AsliBalas0
TransparentDomeCity
· 6jam yang lalu
Gugatan class action masih jarang ditemui di Tiongkok, kasus ini memiliki makna sebagai contoh
Lihat AsliBalas0
VolatilityInATeacup
· 6jam yang lalu
3,95 juta pasangan Tesla hanyalah setetes air, tetapi pengaruh opini publik besar
Lihat AsliBalas0
GotLiquidatedAgainLastNight.
· 6jam yang lalu
Dari AP ke FSD, penamaan Tesla selalu bermain dengan batasan dengan baik
Lihat AsliBalas0
MountainBeforeTheStorm
· 6jam yang lalu
Saat membeli dikatakan sepenuhnya mengemudi otomatis, sekarang dikatakan sedang dalam pengembangan, siapa yang tidak marah
Lihat AsliBalas0
BlackGoldMechanicalHand
· 6jam yang lalu
FSD di Amerika Serikat sudah mengalami berapa kali kecelakaan, di China kondisi jalan lebih kompleks
Lihat AsliBalas0
YieldGoblin
· 6jam yang lalu
Nama FSD sendiri sudah menyesatkan, sepenuhnya mengemudi otomatis dan mengemudi asistensi sangat berbeda jauh
Lihat AsliBalas0
Lihat Lebih Banyak
  • Disematkan