XLM Naik 100%, XRP Terjebak: Apakah Saatnya Menjual XRP untuk Stellar?

Setelah berita muncul bahwa DTCC akan menggunakan teknologi Stellar untuk inisiatif sekuritas tokenized-nya, harga XLM melonjak tinggi dan dengan cepat menjadi salah satu yang berkinerja terbaik di pasar kripto. Langkah ini datang saat harga XRP terus berjuang di dekat bagian bawah rentang perdagangan terakhirnya. Kontras ini menciptakan narasi baru di media sosial. Beberapa investor mulai bertanya apakah XLM akan menggantikan XRP dan apakah masuk akal untuk menjual XRP dan beralih sepenuhnya ke Stellar.

Pertanyaan itu layak untuk diteliti lebih dekat karena XLM dan XRP tidak pernah dirancang untuk bersaing memperebutkan peran yang sama persis.

Harga XLM telah naik lebih dari 100% dalam waktu hanya 4 hari dan baru-baru ini mencapai sekitar $0,29. Sementara itu, XRP, selama periode yang sama, berusaha pulih dari penurunan tajam yang mendorongnya ke sekitar $1,26 sebelum rebound menuju $1,34. Perbedaan dalam kinerja ini sangat mencolok, tetapi aksi harga saja tidak selalu berarti satu aset telah menggantikan yang lain.

• Berita DTCC Memberikan XLM Katalis yang Dibutuhkan Setelah Bulan Konsolidasi
• Mengapa Menjual XRP untuk XLM Mungkin Bukan Respon Terbaik terhadap Rally Ini
• Beberapa Pengamat Pasar Percaya Keputusan Emosional Bisa Berbalik Buruk
• Harga XLM Menghadapi Level Support dan Resistance Kunci Setelah Breakout
• Kedua Jaringan Memecahkan Masalah yang Berbeda
• FAQ

Berita DTCC Memberikan XLM Katalis yang Dibutuhkan Setelah Bulan Konsolidasi

Beberapa faktor bersatu untuk mendorong rally Stellar.

Katalis terbesar adalah keputusan DTCC untuk membangun platform sekuritas tokenized-nya di Stellar. Pengembangan ini memiliki bobot karena DTCC berada di pusat infrastruktur keuangan tradisional dan memproses transaksi bernilai triliunan dolar. Ini bukan startup kripto yang bereksperimen dengan teknologi blockchain. Ini adalah salah satu bagian terpenting dari infrastruktur Wall Street yang memilih Stellar untuk inisiatif besar.

Faktor lain berasal dari posisi pasar. XLM menghabiskan berbulan-bulan bergerak sideways dan gagal menarik perhatian banyak orang. Banyak trader bearish memposisikan diri untuk kelemahan lebih lanjut. Setelah pengumuman DTCC, volume perdagangan meledak dan memaksa short seller membeli kembali posisi mereka untuk membatasi kerugian. Laporan menunjukkan sekitar $12 juta posisi short dilikuidasi. Tekanan beli ini mempercepat rally dan membantu mendorong harga lebih tinggi lagi.

Aktivitas institusional di Stellar juga membantu mendukung langkah ini.

Franklin Templeton, Amundi, dan WisdomTree sudah menggunakan Stellar untuk berbagai inisiatif tokenisasi sebelum pengumuman DTCC. Itu berarti blockchain ini sudah memiliki kredibilitas institusional sebelum berita terbaru muncul. Pengumuman DTCC hanya menarik lebih banyak perhatian ke ekosistem yang sudah memiliki beberapa peserta mapan.

Mengapa Menjual XRP untuk XLM Mungkin Bukan Respon Terbaik terhadap Rally Ini

Channel Working Money membahas pertanyaan ini tepat setelah XLM mulai mengungguli hampir semua cryptocurrency utama.

Analis menggambarkan XLM sebagai outlier yang sementara keluar dari tren pasar kripto yang lebih luas. Bitcoin tetap lemah selama periode tersebut, dan XRP terus mengikuti arah pasar yang lebih luas. Namun, XLM, mendapatkan manfaat dari katalis berita yang kuat yang menciptakan pergerakan luar biasa.

Channel Working Money berpendapat bahwa menjual XRP setelah penurunan dan membeli XLM setelah lonjakan 30% hingga 50% bisa mengekspos investor terhadap risiko yang tidak perlu.

Sebagian besar argumen itu berasal dari pemahaman tentang tujuan berbeda dari kedua jaringan.

Analis menunjukkan bahwa Stellar sangat fokus pada akses, remitansi, transfer biaya rendah, dan inklusi keuangan. XRP dan XRP Ledger, di sisi lain, dirancang dengan likuiditas institusional, penyelesaian lintas mata uang, efisiensi modal, dan operasi keuangan skala besar dalam pikiran.

Perbedaan ini penting karena pengumuman DTCC tidak secara otomatis menghilangkan peran XRP dalam ekosistem keuangan yang lebih luas.

Channel Working Money juga merujuk pada komentar dari Coach JV dan Rob Cunningham. Argumen utama mereka sederhana. Infrastruktur keuangan modern kemungkinan akan melibatkan beberapa jaringan yang bekerja sama daripada satu pemenang yang mendominasi setiap kasus penggunaan.

Satu blockchain dapat berspesialisasi dalam akses dan pembayaran. Yang lain dapat berspesialisasi dalam likuiditas dan penyelesaian institusional. Sistem keuangan sudah beroperasi seperti ini di pasar tradisional, dan jaringan blockchain mungkin berkembang dengan cara yang sama.

Beberapa Pengamat Pasar Percaya Keputusan Emosional Bisa Berbalik Buruk

Crypto Kylo membagikan salah satu reaksi terkuat terhadap debat XRP versus XLM baru-baru ini.

Argumennya berfokus pada timing. Crypto Kylo mencatat bahwa banyak investor tampaknya bersedia menjual XRP setelah periode kelemahan dan membeli XLM setelah rally besar sudah terjadi. Dia berpendapat bahwa perilaku ini sering menyebabkan investor mengejar kinerja terbaru daripada mengikuti tesis investasi yang jelas.

Kekhawatiran itu sederhana. Pasar sering berputar. Aset yang berkinerja baik hari ini mungkin berkinerja buruk nanti, dan investor yang terus-menerus melompat antar narasi bisa akhirnya membeli tinggi dan menjual rendah.

Pandangan serupa datang dari SMQKE, yang secara blak-blakan menyatakan bahwa investor sebaiknya tidak menjual XRP untuk XLM.

Pendapat itu juga didukung oleh Lion of Judah, yang mempertanyakan mengapa investor harus memilih antara kedua aset ketika keduanya bisa eksis dalam portofolio yang sama. Pandangannya adalah bahwa XLM tetap tersedia dengan harga lebih rendah untuk waktu yang lama, dan banyak investor mengabaikannya sampai rally sudah dimulai.

Tema umum dari opini-opini ini adalah bahwa mengejar pergerakan setelah itu terjadi bisa berisiko.

Artikel Terkait: Analis Memperingatkan: Berhenti Menjual XRP untuk XLM – Sistem Keuangan Membutuhkan Keduanya, Bukan Satu Pemenang

Harga XLM Menghadapi Level Support dan Resistance Kunci Setelah Breakout

Harga XLM menghabiskan sebagian besar periode sejak Februari diperdagangkan antara sekitar $0,139 dan $0,184.

Rentang itu akhirnya pecah setelah katalis bullish terbaru muncul.

Breakout terjadi dengan sangat cepat dan menetapkan beberapa zona harga penting di sekitar $0,20, $0,217, $0,258, dan $0,297.

Melihat struktur harga terbaru menunjukkan bahwa level-level ini bisa menjadi penting dalam beberapa hari dan minggu mendatang.

Grafik Harga XLM / TradingView.com

XLM saat ini diperdagangkan sekitar $0,256. Itu menempatkannya di atas beberapa zona support yang baru terbentuk. Jika pasar mulai menurun dan pengambilan keuntungan meningkat, area utama yang harus diperhatikan adalah sekitar $0,217.

Kelemahan tambahan bisa menempatkan level $0,20 ke dalam fokus. Zona itu mungkin menjadi pengujian penting apakah pembeli masih memiliki kekuatan cukup untuk mempertahankan breakout.

Resistance tetap di dekat $0,297. Kegagalan berulang di level itu bisa menunjukkan bahwa rally membutuhkan waktu untuk mengkonsolidasikan sebelum mencoba lagi untuk naik lebih tinggi. Penolakan berkelanjutan di sekitar area itu bisa akhirnya menyebabkan retracement yang lebih dalam karena momentum bullish secara bertahap memudar.

Prediksi Harga Bitcoin Gila Charles Hoskinson: $1,5 juta atau $3M per Koin – Berikut Matematika_**

Kedua Jaringan Memecahkan Masalah yang Berbeda

XLM telah memberikan salah satu rally paling mengesankan dalam kripto selama beberapa hari terakhir, dan pengumuman DTCC memberikan alasan fundamental yang kuat bagi investor untuk memperhatikan. Itu tidak secara otomatis berarti Stellar telah menggantikan Ripple atau bahwa XRP telah kehilangan relevansinya.

Argumen yang lebih kuat mungkin adalah bahwa kedua jaringan memecahkan masalah berbeda dalam sistem keuangan yang semakin terhubung. Stellar sangat fokus pada akses dan pergerakan nilai. XRP terus menargetkan manajemen likuiditas dan penyelesaian institusional.

Pasar sering memberi penghargaan pada kesabaran lebih dari reaksi emosional. Tahap berikutnya dari cerita ini mungkin kurang bergantung pada jaringan mana yang menang dan lebih pada bagaimana kedua jaringan cocok dalam ekosistem keuangan tokenized yang berkembang.