Belakangan ini melihat proposal DAO agak seperti membaca menu: di permukaan tertulis "mengoptimalkan tata kelola", tapi jika dilihat lebih dekat sebenarnya sedang mengatur insentif dan urutan kursi. Siapa yang bisa mengajukan proposal, siapa yang bisa dengan cepat menyetujui, apakah hak voting dipercayakan kepada beberapa akun besar... ini semua adalah struktur kekuasaan, jujur saja lebih jujur daripada "visi".

Di luar sana juga sedang mengaitkan aliran dana ETF dan preferensi risiko pasar AS untuk menjelaskan kenaikan dan penurunan kripto, saya juga memperhatikan itu, tapi benar-benar di dalam DAO, suasana harga dan emosi adalah satu hal, bagaimana aturan ditulis dan ambang batasnya adalah hal lain, setelah keramaian jangka pendek berlalu tetap akan dijalankan sesuai ketentuan.

Lupakan saja, bicara dengan bahasa manusia: sebelum saya voting, saya lihat dulu ke mana uang mengalir, siapa yang akan lebih mudah mendapatkan kekuasaan, jangan sampai tertidur oleh kata "kesepakatan komunitas"; jika tidak yakin, lebih baik abstain, stop loss juga termasuk menahan impuls sendiri.