Saya tidak terlalu memperhatikan apa yang mereka katakan tentang visi, lebih fokus pada apakah mereka benar-benar melakukan pekerjaan dengan serius, terlebih lagi memeriksa apakah pengeluaran dan tonggak sejarah di anggaran nasional sesuai: uang digunakan untuk apa, seberapa sering dibelanjakan, apakah selalu di bidang "operasi" atau "BD" yang tidak menunjukkan hasil nyata. Mereka yang benar-benar bekerja, anggaran akan terkait dengan ritme pengiriman, pengeluaran untuk kode/ audit/ infrastruktur akan meninggalkan jejak, dan penundaan juga akan dijelaskan dengan jelas, bukan dengan narasi baru yang diulang-ulang.

Belakangan ini di komunitas juga kembali membahas tentang apakah koin privasi, mixer, termasuk melanggar batas… Singkatnya, semakin ketat batasan kepatuhan, semakin harus transparan ke mana dana dari kas negara digunakan, kalau tidak, di satu sisi mereka bicara tentang perlindungan privasi tapi catatan keuangannya berantakan, siapa yang percaya. Melihat kontrak dengan hak akses terlalu besar, aliran dana yang berbelit-belit, saya tetap akan menandai secara diam-diam, bagaimanapun lebih baik dianggap terlalu curiga daripada harus belajar lagi setelah kejadian.