Belakangan ini melihat berbagai label alamat, grafik klaster, agak seperti melihat "karakter" — bisa dijadikan referensi, tapi jangan pernah menganggapnya serius. Jelasnya, dana yang sama dibagi menjadi sepuluh alamat, melewati beberapa jembatan, lalu melalui pengumpul, profilnya langsung berubah rasa; apalagi dompet panas bursa, custodial, market maker, satu label saja bisa mudah menyakiti secara tidak sengaja. Narasi RWA juga sama, semua orang membandingkan hasil obligasi AS dengan produk hasil di chain, saya merasa agak aneh: hasil di chain banyak kali adalah risiko proses yang dipertukarkan, bukan "versi yang lebih tinggi dari obligasi negara". Yang paling saya takutkan bukan lambat, tapi kekacauan: lambat masih bisa dianalisis ulang, kekacauan adalah hak akses, jembatan, voting tata kelola yang berantakan, akhirnya siapa yang bertanggung jawab pun tidak jelas. Bagaimanapun, sekarang saya melihat aliran dana, lebih suka tidak langsung menarik kesimpulan, lebih banyak memperhatikan jalur dan pengaturan hak akses.