Dulu saya juga pernah naif, berpikir bahwa memasukkan koin ke dalam kolam akan membuat saya santai menerima biaya transaksi, lagipula kurva sendiri akan "menyeimbangkan". Baru kemudian saya menyadari bahwa kurva AMM itu sebenarnya memaksa Anda untuk menjual rendah dan membeli tinggi, saat volatilitas besar, kerugian tidak pasti secara diam-diam akan menyerap kembali biaya transaksi, terutama saat kedua sisi tidak naik dan turun bersamaan, mental sangat mudah hancur.



Sekarang saya melakukan market making lebih mirip jembatan: pertama-tama lihat apakah jembatan ini stabil (kedalaman kolam, apakah mekanismenya ada jebakan), lalu lihat berapa biaya yang harus dibayar saat menyeberang (gas/routing/biaya lintas chain yang menunggu di sana). Baru-baru ini Layer2 saling berdebat tentang TPS dan biaya, serta subsidi ekosistem yang terdengar keras, saya malah ingin bertanya: setelah subsidi hilang, apakah volume transaksi masih ada? Kalau tidak, biaya kecil di kolam itu sama sekali tidak cukup untuk menahan volatilitas. Begitulah, lebih baik sedikit mendapatkan keuntungan daripada menganggap "market making" sebagai tabungan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan