Ahli Menjelaskan Mengapa DTCC Memilih XLM Daripada XRPL Tidak Perlu Membuat Kekhawatiran Pasukan XRP

@media hanya layar dan (min-width: 0px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{lebar:320px;tinggi:100px;} } @media hanya layar dan (min-width: 728px) dan (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{lebar:728px;tinggi:90px;} }

Insinyur perangkat lunak Vincent Van Code membagikan pandangannya tentang perhatian terbaru seputar Stellar setelah laporan bahwa Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) memilih blockchain Stellar sebagai salah satu solusi multi-rantai daripada ledger XRP.

Perkembangan ini memicu momentum baru untuk token asli Stellar, XLM, yang naik tajam setelah pengumuman tersebut. Menurut data CoinMarketCap, XLM meningkat 23% dalam 24 jam terakhir saat investor bereaksi terhadap berita tersebut.

Kenaikan ini juga memicu perdebatan di komunitas XRP, dengan beberapa mempertanyakan mengapa jaringan XRPL tidak dipilih untuk peran tertentu yang disorot dalam pengumuman DTCC.

Vincent Van Code menanggapi kekhawatiran tersebut secara langsung dalam sebuah posting terperinci, berpendapat bahwa situasi ini tidak boleh dipandang sebagai kemunduran bagi XRP atau XRP Ledger.

Vincent Van Code Menyatakan XRPL dan XLM Melayani Tujuan Berbeda

Dalam komentarnya, Vincent Van Code menjelaskan bahwa dia percaya XRPL dan Stellar dirancang dengan prioritas yang berbeda. Dia menyatakan bahwa XRPL tetap menjadi “mesin likuiditas yang dibangun untuk tujuan tertentu” yang fokus utamanya adalah pembayaran lintas mata uang dan tokenisasi.

Menurutnya, XRPL telah dioptimalkan untuk penyelesaian institusional pada tingkat yang sangat tinggi. Dia menunjuk fitur seperti auto-bridging, kolam likuiditas, sistem identitas, dan struktur pertukaran terdesentralisasi platform sebagai contoh kemampuan khusus jaringan tersebut.

Pada saat yang sama, dia menyarankan bahwa Stellar kemungkinan memenuhi kebutuhan teknis dan operasional tertentu yang diperlukan untuk solusi DTCC. Meskipun dia mengakui bahwa XRPL berpotensi menangani tugas serupa, dia berpendapat bahwa Stellar “memenuhi semua kriteria” untuk implementasi khusus ini.

Van Code menekankan bahwa sektor blockchain sedang berkembang menjadi ekosistem di mana banyak jaringan dapat hidup berdampingan sambil fokus pada fungsi yang berbeda. Dia mengatakan bahwa perkembangan DTCC memperkuat pandangannya yang sudah lama bahwa blockchain memiliki kasus penggunaan yang unik daripada jaringan yang mendominasi setiap bidang industri.

Reaksi Komunitas XRP Terus Berlanjut

Komentar tersebut memicu reaksi tambahan dari anggota komunitas kripto, termasuk Marc Ross, yang menanggapi kinerja harga XLM dan XRP.

Dia juga menyarankan bahwa pelepasan escrow bulanan Ripple mungkin berkontribusi pada tekanan jual, membatasi pergerakan harga XRP jangka pendek. Meski demikian, Ross menggambarkan perkembangan terkait DTCC secara keseluruhan sebagai positif untuk kedua jaringan.

Hati-hati Terhadap Overcommitment ke XLM

Meskipun Vincent Van Code mengakui perhatian yang meningkat terhadap Stellar, dia juga memperingatkan investor agar tidak menganggap bahwa peningkatan aktivitas jaringan secara otomatis menjamin kinerja token jangka panjang.

Dia menekankan bahwa pertumbuhan jaringan Stellar dan pergerakan harga XLM mungkin terkait, tetapi keduanya bukan hal yang sama. Dia menyarankan peserta pasar untuk tetap berhati-hati dan menghindari “berinvestasi sepenuhnya” hanya karena momentum terbaru yang terkait dengan pengumuman DTCC.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya menjadi risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan.*

XLM41,88%
XRP2,97%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan