Belakangan ini selalu ada orang yang membahas "modularitas" seberapa keren, aku juga tidak begitu paham secara akademis… Jelasnya, bagi pengguna akhir kita, perubahan paling langsung mungkin ada dua poin: pertama, rantai semakin mirip "perakitan", kamu menggunakan dompet yang sama untuk melompat-lompat antar lapisan, pengalaman lebih seperti mengganti halaman, tidak selalu tahu di belakangnya transaksi diselesaikan di mana; kedua, jika terjadi masalah juga lebih sulit dilacak, apakah itu lapisan eksekusi yang macet, biaya lapisan data yang mahal, atau gangguan di jembatan, pokoknya akhirnya transaksi saya yang berputar-putar.

Aku yang tipe tidak mau bergerak kalau tidak perlu, jadi lebih peduli pada mekanisme staking dan penalti yang mungkin jadi lebih rumit setelah "dipisah": validator sebenarnya menjaga apa, siapa yang dihukum, kapan dihukum, kadang merasa risikonya bukan naik turun harga, tapi setelah aturan pecah menjadi beberapa bagian, selisih informasinya jadi lebih besar.

Ngomong-ngomong, akhir-akhir ini perdebatan soal batasan kepatuhan untuk koin privasi/mixer cukup sengit, sebenarnya modularitas juga akan memperbesar masalah "siapa yang bertanggung jawab": privasi dilakukan di lapisan aplikasi, atau lapisan dasar, atau middleware… akhirnya tekanan kembali ke pintu masuk dan pengguna.

Yang aku pelajari bukan trik, melainkan: semakin sesuatu mengklaim menyembunyikan kerumitan, semakin harus bertanya "kerumitan itu sebenarnya dialihkan ke siapa".