Belakangan ini melihat semua orang membahas modular chain, otak saya selalu muncul gambaran “charger” ini… Dulu satu kabel satu kepala, rusak langsung ganti seluruh set; sekarang seperti pengisian cepat ponsel, kabel, kepala, protokol dipisah, bisa disusun. Bagi pengguna akhir, singkatnya: mungkin tidak langsung lebih nyaman saat digunakan, tapi kamu akan lebih sering melihat “saya di chain mana”, “apakah jembatan ini terpercaya”, “kenapa konfirmasi belum juga sampai” dan detail lainnya muncul, dompet berisi banyak jaringan seperti berbagai spesifikasi colokan.



Ada juga manfaatnya, beberapa aplikasi bisa memilih “charger” yang lebih murah dan stabil, biaya fluktuasi tidak akan langsung membuatmu terkunci saat tiba-tiba error; kekurangannya adalah saat bermasalah, rantai tanggung jawabnya panjang seperti sambungan tiga lapis, susah dilacak. Saya juga punya bayangan buruk tentang keruntuhan ekonomi game chain, inflasi + studio yang naik, spiral harga berputar, modularitas sebaik apapun juga tidak bisa menyelamatkan “baterai yang bocor sendiri”. Sekarang saya lebih peduli tentang jalur asset yang lintas-lintas, di mana likuiditas berkumpul, dan dalam kondisi terburuk apakah saya bisa tarik kembali ke dompet utama dengan satu klik… Pokoknya begitulah dulu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan