Cynthia Lummis mengatakan bahwa crypto bisa mengalami kesulitan tanpa Undang-Undang KEJELASAN

• Pengembang perangkat lunak menghadapi risiko penuntutan hanya karena menerbitkan kode jika Undang-Undang CLARITY gagal.
• Partai Demokrat mungkin menahan dukungan tanpa aturan etika yang melarang pejabat dari perdagangan kripto.
• Undang-Undang CLARITY bersaing untuk waktu di lantai parlemen bulan Juni dengan undang-undang perumahan, pertanian, dan batas waktu FISA.

Senator Amerika Serikat Cynthia Lummis memperingatkan bahwa inovasi blockchain domestik bisa berisiko di masa depan.

Dia menambahkan bahwa industri kripto domestik sedang menghadapi ancaman regulasi yang belum pernah terjadi sebelumnya kecuali ada legislasi cepat.

Akibatnya, hambatan di Kongres saat ini mengancam untuk benar-benar membongkar ekosistem aset digital Amerika.

Pengembang Perangkat Lunak Berisiko Penuntutan di Bawah Hukum Kripto Saat Ini

Pernyataan Lummis mengikuti proses di Senat bulan ini.

Komite Perbankan Senat menyetujui bagian dari paket tersebut, setelah Komite Pertanian berhasil melakukan voting awal Januari lalu.

Dengan selesainya tindakan komite tersebut, RUU ini masih menghadapi beberapa hambatan besar sebelum menjadi undang-undang: voting penuh di Senat; langkah-langkah rekonsiliasi legislatif yang diperlukan untuk menyelesaikan RUU; dan kesepakatan akhir antara DPR dan Senat—semua sebelum legislasi tersebut sampai di meja Presiden.

Pengembang perangkat lunak Amerika menghadapi bahaya hukum langsung jika para pembuat kebijakan gagal mengesahkan Undang-Undang Clarity dalam sesi ini.

Lummis memperingatkan bahwa otoritas akan menargetkan programmer sumber terbuka hanya karena menerbitkan kode perangkat lunak.

Oleh karena itu, diperlukan perlindungan hukum secara tegas agar insinyur dilindungi dari tindakan antagonistik pemerintah federal.

Jika Undang-Undang Clarity tidak disahkan di Kongres ini, pengembang perangkat lunak Amerika akan kembali menjadi sasaran penuntutan di masa mendatang hanya karena menerbitkan kode. Inilah taruhannya.

— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) 27 Mei 2026

Dengan kata lain, inti dari peringatannya adalah bahwa ketidakpastian legislatif saat ini membuat banyak pengembang perangkat lunak melihat ke belakang bahu mereka, terutama saat membangun kode yang membantu menjalankan layanan terkait blockchain.

Oleh karena itu, pengesahan Undang-Undang Clarity tetap penting untuk menjaga kemajuan teknologi domestik.

Sementara itu, sentimen pasar mulai terasa sedikit lebih suram tentang masa depan legislatif dalam waktu dekat.

Hambatan Politik dan Peran Vital Undang-Undang Clarity

Sejujurnya, kemajuan dalam legislasi kunci ini masih terhambat karena perpecahan politik yang berlangsung.

Misalnya, para pembuat kebijakan Demokrat sangat ragu untuk mendukung RUU ini tanpa pedoman etika yang lebih ketat.

Mereka menuntut langkah-langkah komprehensif untuk mencegah pejabat pemerintah dari perdagangan token digital.

Sebagai tanggapan, negosiasi kini mencakup ketentuan yang melarang politisi top melakukan transaksi kripto pribadi.

Larangan ini akan berlaku untuk Presiden, Wakil Presiden, dan semua anggota Kongres. Tentu saja, aturan etika ini ditambahkan untuk memastikan mereka mendapatkan dukungan dari kedua belah pihak.

Namun, kalender legislatif menghadirkan hambatan besar lain bagi RUU kripto yang sedang berjuang ini. Ketika senator kembali dari masa reses di bulan Juni, kompetisi sengit untuk waktu di lantai dimulai. \

Undang-Undang Clarity harus bersaing dengan beberapa paket kebijakan nasional besar dan prioritas tinggi.

Prioritas Washington yang Bersaing Mempengaruhi Undang-Undang Clarity

Secara khusus, para pembuat kebijakan harus menangani paket perumahan mendesak dan undang-undang pertanian besar.

Selain itu, batas waktu FISA yang penting pada 12 Juni membutuhkan perhatian segera dari seluruh Senat.

Karena alasan ini, agenda yang bertentangan ini berisiko mengacaukan reformasi aset digital.

Namun, meskipun ada semua hambatan besar tersebut, Lummis tetap terlibat aktif, mencari jalur praktis ke depan.

Selain itu, Jaret Seiberg, seorang analis di TD Cowen, percaya bahwa peluang Undang-Undang CLARITY disahkan tahun ini semakin berkurang.

Pada saat itu, industri akan mengawasi dengan cermat, untuk melihat apakah Kongres benar-benar bisa mewujudkannya.