Saya akhir-akhir ini agak terobsesi dengan voting DAO… Secara kasat mata adalah “keputusan komunitas”, tapi setelah membuka lampiran proposal baru sadar, insentifnya ditulis seperti dasar teh, diaduk beberapa kali baru muncul: siapa yang bisa mendapatkan subsidi, siapa yang bisa dibebaskan, siapa yang haknya secara tidak sengaja ditambahkan “sementara”, lalu sementara itu menjadi permanen. Jelasnya, voting bukan hanya memilih proposal, tetapi juga menyusun ulang siapa yang berhak bicara dan dihitung.

Dalam beberapa hari terakhir, sebelum dan sesudah upgrade/perawatan chain utama yang populer, semua orang di grup menebak apakah proyek akan migrasi, aku malah lebih ingin tahu: jika benar migrasi, bagaimana mereka akan membungkusnya di proposal, apakah aliran dana di gudang dana akan bergerak duluan… Bagaimanapun, sekarang aku melihat “untuk kestabilan ekosistem”, aku akan coba sentuh dulu apakah panas atau tidak.

Adapun “jangka panjang”, aku sendiri mendefinisikannya cukup sederhana: bisa tahan tidak melakukan tindakan ceroboh selama dua minggu sudah termasuk jangka panjang, satu bulan sudah dianggap latihan, kuartal? Kalau begitu, pasar harus memberi aku istirahat dulu.