Belakangan ini melihat banyak proyek RWA di blockchain yang mempromosikan "likuiditas di atas rantai", saya agak ragu-ragu: seringkali itu bukan likuiditas, melainkan ilusi "dapat dijual". Singkatnya, kemampuan untuk memasang order di tingkat kedua tidak sama dengan kemampuan untuk mencairkan di tingkat pertama, dan ketentuan pencairan seperti T+N, periode jendela, hak penangguhan, dan audit kepatuhan begitu dipicu, di atas rantai hanya tersisa angka saldo yang cantik, baru saat ingin dicairkan baru terasa lambatnya.

Selain itu, saat terjadi masalah, orang kembali ke pola pikir "tunggu konfirmasi dulu": baik jembatan lintas rantai yang diretas maupun orakel yang tiba-tiba melaporkan harga yang tidak masuk akal, akhirnya semuanya kembali ke penangguhan, penundaan, dan menunggu manusia. Jika RWA menyembunyikan aturan "dapat ditangguhkan/dapat diubah" ini dalam catatan kecil, saya sendiri tidak terlalu berani menganggapnya sebagai setara kas… agak aneh. Begitu saja, terus pantau ketentuan pencairan daripada TVL secara langsung.