Dua hari ini melihat voting proposal DAO agak seperti mengamati pengurus RT/RW... Secara permukaan adalah "untuk ekosistem yang lebih cepat", tetapi jika dilihat lebih dalam, distribusi insentif dan saklar hak akses adalah poin utama. Banyak proposal ditulis dengan cukup meriah, tetapi sinyal yang lebih saya perhatikan adalah: siapa yang bisa mengubah aturan, siapa yang bisa menggerakkan uang, siapa yang memiliki suara veto di tahap kunci, setelah voting apakah kembali ke keputusan minoritas.

Layer2 di sana juga sedang berdebat tentang TPS, biaya, subsidi mana yang lebih hebat, sebenarnya semuanya berbeda dalam cara menarik orang. Subsidi tentu menarik, tetapi jika struktur kekuasaan tidak dipikirkan dengan matang, akhirnya mungkin hanya "subsidi selesai, pintu juga ditutup". Saya sekarang lebih santai dalam voting, tidak mengikuti tren panas, lebih baik melihat siapa yang memegang kunci terlebih dahulu.