Belakangan ini melihat semua orang memuji AI Agent yang otomatis bekerja di blockchain, saya jadi ingin bertanya: jika terjadi masalah, siapa yang bertanggung jawab… Dalam interaksi kontrak, tanda tangan izin, batas otorisasi, jalur mana yang dipilih, rollback saat gagal, agen meskipun pintar juga bisa disesatkan untuk salah klik, akhirnya tetap harus ada konfirmasi manual/batasan/daftar putih, setidaknya mengunci “berapa kerugian yang bisa terjadi”. Terutama untuk multi-signature dan proposal tata kelola, jangan berharap model bisa menilai motif, rangka bukti harus dilengkapi sendiri. Kemudian terpikir lucu, satu sisi seru decentralisasi, di sisi lain menyerahkan kunci ke robot yang berhalusinasi. Ngomong-ngomong soal royalti NFT yang ramai diperbincangkan: pencipta ingin pendapatan, pasar ingin likuiditas, jika agent otomatis menaruh order/otomatis menyapu lantai, lalu siapa yang memutuskan “apakah harus mendukung royalti” ini? Bagaimanapun, saat ini saya paling membiarkannya melakukan pemantauan dan simulasi, tanda tangan asli tetap saya yang lakukan.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan