Saya sekarang melihat proyek ini dengan serius atau tidak, tidak peduli seberapa indah PPT mereka, yang penting adalah pengeluaran kas negara: uang digunakan untuk apa, siapa yang menandatangani, apakah sesuai dengan tonggak pencapaian. Jelasnya, setiap bulan ada "insentif ekosistem" tetapi tidak ada hasil nyata, tidak ada evaluasi ulang, tidak ada yang bertanggung jawab, saya anggap itu hanya penundaan. Kemudian saya pikir ini cukup lucu, di rapat tata kelola semua orang berdebat seolah-olah akan menyelamatkan dunia, setelah rapat tinggal satu kalimat "synchronize lagi minggu depan". Baru-baru ini, perang mulut tentang royalti NFT juga sama, mereka bilang mendukung kreator, tapi dalam proposal justru "pertama buat likuiditas dulu", lalu siapa yang menanggung pendapatan kreator? Bagaimanapun, saya lebih percaya: setiap pengeluaran harus ada titik verifikasi yang jelas, apakah lolos atau tidak, siapa yang menjelaskan, jangan cuma rapat saja.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan