Saya sekarang melihat apakah proyek sedang bekerja, malah malah memprioritaskan pengeluaran dari kas negara: uang bukan hanya soal menghabiskan sedikit, tetapi menghabiskan dengan "seperti mencapai tonggak sejarah". Misalnya, apakah setiap pengeluaran bisa dikaitkan dengan pengiriman tertentu (kode, audit, panel data, kolaborasi ekosistem), apakah waktu sesuai dengan peta jalan, jika tidak tercapai apakah dilakukan evaluasi ulang, apakah anggaran dipotong dan disusun ulang. Yang paling ditakuti adalah mereka yang terus-menerus "kerja sama strategis/ekspansi pasar", tetapi aktivitas di chain, ritme pengembangan, respons terhadap gangguan semuanya tidak berubah.



Belakangan, lagi-lagi soal jaminan keamanan bersama dan staking yang sering dikritik sebagai klise, saya juga bisa mengerti, hasil yang digandakan terdengar menarik, tetapi jika uang dari kas negara digunakan untuk subsidi hasil dan membuat TVL jangka pendek terlihat bagus, tonggak sejarah malah menjadi kabur, itu pada dasarnya seperti membeli waktu. Singkatnya, jika uang bisa digunakan untuk kemampuan dasar yang dapat dipindahkan dan dikombinasikan, meskipun lebih lambat, saya lebih suka menunggu.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
Tambahkan komentar
Tambahkan komentar
Tidak ada komentar
  • Disematkan