Belakangan semakin merasa tidak nyaman saat melihat voting tata kelola, jelas disebut "pengelolaan komunitas", tapi akhirnya yang umum terlihat adalah: sekumpulan orang langsung mempercayakan suara mereka kepada beberapa akun besar, memang lebih praktis, tapi jujur saja agak menjadi oligarki… Token tata kelola sebenarnya mengatur siapa? Mungkin lebih banyak mengatur “saya yang malas membaca proposal”.

Metode mining sosial itu juga cukup mirip, token penggemar, perhatian sebagai mining, terdengar meriah, sebenarnya siapa yang lebih mampu menarik perhatian yang lebih banyak yang bisa mendapatkan bagian; rasanya bukanlah proposisi palsu, tapi juga tidak terlalu sesuai dengan niat awal “desentralisasi”.

Cara saya sekarang cukup pengecut: jika bisa saya sendiri yang melihat, saya akan sendiri yang voting, jika harus mempercayakan juga akan dibagi ke orang berbeda, dan saya juga akan cek apa yang pernah mereka voting sebelumnya, jangan sampai hanya mempercayakan secara otomatis dan juga mempercayakan pikiran. Saya masih percaya, tata kelola yang dibahas dengan serius setidaknya bisa membuat protokol berjalan lebih lancar.