Belakangan ini, proposal DAO agak membuat saya naik darah, jujur saja, voting tidak pernah hanya soal "setuju atau tidak", lebih banyak melihat siapa yang menulis insentif dengan lebih nyaman, siapa yang bisa menyembunyikan struktur kekuasaan di lampiran. Terutama yang seperti "memberikan subsidi kepada kontributor", jika diperhatikan lebih dalam, ternyata yang menerima, siapa yang mengaudit, kapan bisa berhenti, semuanya adalah pintu kecil, saklar ada di tangan sedikit orang.

Dua hari ini, jembatan lintas rantai lagi dicuri, dan oracle melaporkan error, semua orang secara kolektif "menunggu konfirmasi", saya malah semakin memahami mengapa beberapa proposal suka menambah berbagai penundaan/multisignature/otoritas darurat... Tapi jangan lupa, ketentuan keamanan kadang juga adalah ketentuan kekuasaan.

Yang saya sesali bukan hasilnya, melainkan saat voting dulu hanya melihat ringkasan, tidak membandingkan jalur eksekusi dan daftar penerima manfaat. Sekarang sudah belajar: cari dulu "siapa yang bisa mengubah aturan", baru bicara tentang idealisme. Begitu dulu.