Belakangan ini ada yang kembali ketakutan dengan rangkaian kata “ketersediaan data/penyusunan/keputusan akhir”, sebenarnya cukup ambil satu garis utama: apakah transaksi yang kamu kirimkan itu “orang lain bisa melihat datanya”, “siapa dulu siapa kemudian bagaimana urutannya”, “apakah akhirnya akan gagal”. Cross-chain/routing yang paling ditakuti bukan lambat, melainkan kamu mengira sudah stabil, padahal urutan sebelum dan sesudah pemeliharaan/upgrade chain itu goyah, keputusan akhir menjadi lebih lama, jembatan mulai macet, retry, bahkan eksekusi ulang. Sekarang semua orang menebak apakah ekosistem setelah upgrade mainchain tertentu akan bermigrasi, saya malah rasa jangan buru-buru seru-seruan migrasi, lihat dulu upgrade mana yang membuat “bisa dilihat, diurutkan dengan benar, dan stabil”. Kebetulan ingatkan satu hal: saya menganggap sederhana sebagai jebakan—“sangat cepat final” “biasanya tidak akan rollback” kalimat seperti ini, dengarkan saja, jangan jadikan itu sebagai prasyarat desain.